Пишу о том как идеи рождаются, эволюционирую, становятся общепризнанными, формируя реальность, которую все считают единственно возможной.
Джинсы, жвачка, Голливуд всегда побеждают идеологический вакуум
Рассуждая о засилии тлетворного влияния Запада в кулуарах прокуренной кухни, рано или поздно возникает закономерный вопрос. И это не «ты меня уважаешь», он появится чуть позже. Почему западный культурный нарратив так легко проникает на постсоветское пространство, а…
по мотивам книги Дэвида Делуилиса «Gatekeeping Theory: from Social Fields to Social Networks»
Пока мы спорим, забанят ли окончательно Telegram в Госдуме или заблокируют ли YouTube в офисе небезызвестного «регулятора», на ум приходит старая как мир истина. Доступ к «Воротам» всегда был платным. Просто раньше это был редактор «Ъ»,…
Если вы считаете, что вся шумиха по поводу AI удел сугубо параноиков и футурологов из YouTube, хочу вас огорчить.
В Кремниевой долине, среди тех, кто эти нейросети строит, царит довольно мрачный консенсус. Большинство сотрудников AI-индустрии уверены: среднестатистический человек в пролёте. И у них нет ни малейшего понятия, что с этим делать.…
Есть книги, которые читают все специалисты по медиа, PR и политическим коммуникациям. И почти никто не говорит о них публично. «Общественное мнение» Уолтера Липпмана как раз одна из таких.
Её написал человек, который консультировал президентов, получил две Пулитцеровские премии и лично видел, как правительства промывают мозги миллионам гражда…
Наверное, впервые за историю человечества речь отделилась от ответственности.
Все помнят Эрика Шмидта. Бывший CEO Google, ныне AI-евангелист. В апреле 2024 года он зачитал стендап-лекцию студентам Стэнфорда. Коротко суть. Если пилите AI-стартап, то не парьтесь с копирайтом. Скачайте всё, что нужно для тестовой модели. А если выстрелит, ну наймите юристов, они отмажут. «Если продукт никому не нужен, то и не важно, что вы укра…
Считается, что если человек окончил престижный вуз и цитирует классиков, он автоматически умен. А если кто-то не имеет «корочек», но блестяще решает бытовые задачи, его называют «смышленым», как бы делая скидку на отсутствие фундамента.
Думал ли простой американский летчик времен Вьетнамской войны, что его теория о «Цикле принятия решений» (OODA loop) будет использоваться в XXI веке «службой безопасности Сбербанка», чтобы сравнительно честно отжимать у российских пенсионеров скромно нажитые миллионы? Скорее всего нет, ибо сам бы подвис в недоумении.
Как, по вашему, должен выглядеть одержимый ученый? История знает не мало примеров. Думаю, вы сами с этим справитесь. Я же хочу вспомнить современного искателя «Молекулы Морали» Пола Зака.
Недалек тот час, когда наивысшей похвалой тексту станет его человеческое происхождение. И дело не в том, что люди разучиваются писать. Просто темп и скорость эпохи требуют делать это в промышленных масштабах, ради рейтингов, охватов и просмотров. Выигрыш же в этой гонке способен обесчесть только ИИ.
Ты можешь притвориться, что работаешь. Но можешь ли ты притвориться, что доволен так, чтобы ИИ не заметил?
Большинство образованных людей в Москве живут в опасной иллюзии. Мы читаем новости или Telegram-каналы с чувством сытого превосходства. Нам кажется: «Я умный, я анализирую, мной невозможно манипулировать».