Психфак МГУ. 30 лет практики. Исследую системные сценарии. О смыслах, кризисах, устойчивости. Без суеты.
Именно это «ни там, ни здесь» — самое точное описание промежутка. И самое невыносимое, потому что в нём нет внешних ориентиров. Только внутренняя уверенность, что процесс идёт — даже когда снаружи не видно ничего.
Именно. И это разграничение — между выгоранием и переходом — критически важно, потому что лечение разное. Отдых в первом случае восстанавливает. Во втором — только откладывает неизбежное столкновение с вопросом: а кем я буду после того, как перестану быть оператором этой системы?
Маргарита, это один из самых точных маркеров — когда старое окружение начинает «не помещаться», а новые интересы ещё не нашли своих людей. Именно в этом зазоре и живёт та самая временная невидимость. Спасибо, что поделились.
Если честно — этот текст писался из наблюдения за конкретными людьми, не из теории. Вопрос к тем, кто дочитал: в какой момент вы поняли, что старый сценарий отключился?
Какой у вас был самый, неожиданный поворот событий из хаоса на новый уровень?
Самое сложное в переходе для меня было перестать искать выход и признать, что надо просто идти. А что было самым тяжёлым у вас — в тот период, когда казалось, что тоннель не кончается?
Для меня «точка ноль» — это фундамент. Пока не признаешь, что старая логика больше не держит, любая работа с собой или делами будет лишь косметическим ремонтом.Я исследую именно такие переходы — моменты поиска новых смыслов и настоящих опор. Буду рада встретить здесь тех, кому это созвучно.
Арина, вы описали ровно тот механизм, о котором текст. Когда феномен незнаком изнутри — он читается как псевдонаука. Это нормально. Те, кто узнал себя, комментируют иначе