на ты мы с вами не переходили, а что и кому нужно знать, каждый решает сам. а в целом по характеру и стилистика ответа уже дала ответ на мой вопрос - все данные в статье носят субъективный характер и верить на слово никому нельзя в связи с ангажированностью авторов
Соглашусь и добавлю "всё давно придумано до нас": есть прекрасная книга Майкла Портера "Конкурентное преимущество" и другие его книги - вполне достаточно изучить их, чем пытаться изобретать велосипед
Необязательно, но побывав по обе стороны баррикад, начинаешь лучше разбираться и понимать и тех, и тех.
Хотя не совсем понятно, что вы имеете ввиду под словом "жрут"...
Более того, принятое решение в условиях, к примеру, в начале года было вполне приемлемым и не казалось фатальным, а если оценивать его спустя пару месяцев или лет, оно уже таким не выглядит - и вот тут в больших компаниях начинается простор для принятия совсем других решений))
Эта формула справедлива и в другую сторону
Я бы добавил, что вторую часть надо изолировать всячески от первой, т.к. результативность работы группы всегда падает до результативности самого худшего в группе
В качестве мануала для написания кейсов - статья то, что надо. А пресыщенная публика в комментариях как всегда ищет лёгкости, развлекательности контента и краткости, упуская тот факт, что не всегда в трёх абзацах можно изложить всю суть дела.
Я лично столкнулся с тем, что инструкции подавляющее большинство проектировщиков не читают и не желают читать, как будто какие-то внутренние морально-этические нормы этому мешают.
Вот именно, что этот момент тут не проходит
Общение на ты возможно по обоюдному согласию. И переходить на ты в одностороннем порядке с незнакомым человеком это как минимум нарушение этики. Отсюда следует логичный вывод, что этика для вас неважна, а следовательно, и всё что с ней связано: уважение к другим людям, приемлемость иного мнения, отличного от своего, желание доминировать в мелочах и т.д. При этом нормальная дискуссия возможна только при взаимном уважении, чего в ваших сообщения нет намека даже. Насчёт моего знания истории ваш вывод поспешен, ну да ладно - не буду мешать вам пребывать в состоянии полной самоуверенность в своей правоте