Марков Вадим
Развиваю https://marmelad.digital/ и пишу о сайтах на Tilda, SEO, структуре, UX, контенте и digital для бизнеса.
Гугл убирает только FAQ-сниппеты, остальные сущности остаются актуальными.
https://analito.ru/news/google-otmena-faq-snippet/ - актуальная статья по этому вопросу.
В этом вся сеошная кухня и есть, как мне кажется.
Часто мы не делаем из бизнеса гиганта, а просто убираем места, где поиск сам тупит.
IR по смыслу ближе, спору нет.
Согласен с вами.
Сравнение неизвестной конторы и Петровича как раз очень точно показывает, где начинается самообман.
Маленький магазин не станет федеральной сетью только потому, что ему прописали title, закупили ссылок и написали пачку текстов, даже если вся техничка идеальна.
Если SEO продаётся как вера в то, что сайт можно нарядить и поставить рядом с гигантами, это уже продажа иллюзии.
Но я бы все-таки не сводил SEO только к спаму. Спам там был всегда, и спорить здесь глупо.
Просто вопрос другой: где у такой конторы есть реальный шанс? Может, не по инструментам вообще, а по конкретной категории, региону, редкому ассортименту, наличию или скорости доставки.
То есть не изображать из него ВсеИнструменты, а найти тот кусок спроса, где он ещё может быть полезен и конкурентен. Вот это, на мой взгляд, SEO.
Гугловский gemini так же пишет об актуальности разметки в будущем