Я думаю вы увидели в названии, что это третья часть моего разбора поведенческих моделей, поэтому для тех, кому интересна исключительно ТТМ или кто хочет освежить воспоминания вот небольшой рекап предыдущих статей (на сами статьи ссылки будут в конце):
Давайте начнем с фундаментальной аксиомы теории систем: ни одна система не может быть оптимизирована за счет улучшения только ее внешнего контура, если ядро генерирует ошибки. В IT-индустрии это правило впитывается чуть ли не с молоком матери. Ни один вменяемый CTO не будет пытаться решить проблему утечки памяти на бэкенде с помощью переписывания C…
В прошлый раз мы разбирали поведенческую модель Фогга, чтобы разобраться актуальна ли она до сих пор. Главная претензия в результате свелась к тому, что формула B = MAP — это идеальный снимок одной секунды юзерфлоу в вакууме. Пользователь увидел целевое действие, кликнул, триггер сработал — бинго.
Но в реальности наш пользователь редко сидит…
Каждый начинающий дизайнер, открывая Figma, втайне надеется, что пользователь будет с придыханием изучать его идеальную сетку, восторгаться плавными анимациями и вдумчиво вчитываться в каждое слово.
Спойлер: не будет.