Серёжа
На парклайве Мэнсон не вышел так как было сообщение о бомбе 🫠
Первично, кстати, яйцо :)
Рептилии - яйца
Рептилии - птицы
Это если на грубую 🧐
Да, кстати ничего такого. Просто пообщались про проекты, подходы и т.д.
Но они сами отказались, сказав что аля слишком независимый и будет тяжело вписаться в их процессы (предполагаю, что по деньгам не сошлись). У них тогда кампания была на подъеме, а я фрилансил уже почти 10-ку лет
Потом когда писали след разы или звонили я сразу говорил что приходил к вам, не договорились, на этом этапе они сразу отваливались)
У меня специфичная работа и выборка работ не безграничная. Одна компания за 10 лет 4 раза звала, забывая про первый собес 😅
Те что не отвечают попадают в красный список и если пути сойдутся снова будет сразу отказ и дальше по обстоятельствам и диалогу. Это компании которые сами писали. Предположу что верха не знают что творят низа, но если от «головы» идет, улетит в черный
Есть ещё одни, где Российское подразделение в чс и не хочу вообще пересекаться, в том числе и персонажа того отдельно веду, если он куда перейдет. Хотя с Итальянцами и основателями компании отлично общался. Но это больше не про найм
В общем, когда не в позиции нужды, смотришь на это всё сквозь призму нормальности и сталкиваешься часто с ред флагами или приколами)
Раньше у альфы были код-карты на операции. Есть всякие флеш-ключи. Не понимаю почему не дают привязать тем кому это нужно. На брокерские счета и операции, на банки которые просто хранят деньги, а не операционные это вполне логично. В корне убирает проблемы сотовых, перевыпуска симки , компрометации и т.д.
От потенциального паяльника конечно не спасет, но это другой уровень вовлеченности на тебя
Предположу что не делают такое по причине издержек. И потери куда меньше у банка. А по суду над ещё надо доказать что это не ты дурак, да и долго. Да и банк будет максимально вилять «собакой». Эх
Просто заваливают его визуальным мусором перекладывая ответственность. Так как выбор решения, это горочка от айсберга с принятием всех последствий за выбор :)
Вебом не занимаюсь, но тоже проектирую и дизайню. Всегда выдаю 1 решение с небольшой гибкостью внутри. Новый вариант - новый, по сути, проект
Мозаики раньше были потому что было правило тратить 1-2% стоимости стройки на скульпторов и художников. Это была обязательная статья расходов
В новое время убрали обязаловку, а раз нет юридической основы, на всех уровнях будут резать «оптимизируя»
А вообще могу, как вводное по дизайну, книгу посоветовать. Достаточно легко читается. Адриана Форти - Объекты желания
Очень не плохо разложит историю, переменные и что за что тянет в ту или иную эпоху. И что дизайн это немного сложнее чем просто «красиво и эргономика», может быть связан с социальными явлениями, идеологией, политикой
Возможно после будете иначе на алиэкспресс смотреть, глубже, почти философски :D
С первым пунктом точно не согласен
Дизайн, как таковой, имеет достаточно выверенный алгоритм разработки. Там элементов случайности, гениальности весьма мало. Зачастую это труд и жопа-часы на протяжении многих лет
Если говорить про пром диз, то это функционал, эргономика, гармоничное визуальное сочетание упакованное в продукт под ЦА (хотя любая нормальная промка начинается с маркетингового исследования). Более того, пром диз, достаточно хорошо в теме технологий производства. Ибо тут весь камень преткновения сидит. Так как в хорошую обертку нужно упаковать начинку и потом пустить это в цикл производства. В зависимости от сложности продукта и компетенций это едет как на рельсах одного человека, так и нескольких, в каждой своей нише, только с командной работой и пониманием роли каждого участника и его работы. Но условно красивый корпус от инженера и технолога в отдельности не пилят
Творчеством дизайн воспринимают люди не понимая, что сейчас это целый симбиоз специализаций и что помимо рисунка, колористики, маркетинга у нормального дизайнера не мало инженерных\технологичных компетенций в зависимости от сферы и он вполне может даже в базовый сапромат (если про пром говорить)
В итоге, для человека в теме, дизайн точно не субъективный элемент оценки и вполне может быть разложен с точки зрения хорошо/плохо, удачное решение или нет и почему. Система оценки тоже не черно белая
Более того на проекты и продукты надо смотреть с точки зрения поставленных задач. Т.е. критерий например массовости на мастмаркете не является единственным мерилом хорошего продукта, так как цель могла ставится иная, вплоть до маркетинговой акции с определенным исходом
Как пример ИКЕЯ и Vitra. И те и те пилят мебель, часто с хорошим дизайном и эргономикой и даже уже в классике дизайна, но под свои сегменты задач
Вкус вещь, пожалуй, тоже не субъективная. Но это вам к культурологу и искусствоведу. А начинается с философии, Канта и бесконечным спорам ;) Но в любом случае критерии вполне есть, исследования и мысли на эту тему тоже можно почитать, весьма увлекательно
На гуано эйпс как-то под биг ин джапен в Питере зажгли файер в самый пиковый момент в самом движе толпы (жгла девчонка, а парни/друзья сделали некоторый круг около неё)
С точки зрения эмоций это было очень эпично и драйвово, так сыграл эффект неожиданности да и в целом уже на кураже все было. Музыканты тоже заценили
Хотя с точки зрения всего остального опасно. Организатор думаю перекрестился, так как с клуба быстро не выйти 😬 Я это понял на корнах когда 5к человек выходило 20 минут и это в спокойной давке, так скажем🫠