Суд продлил арест Аяза Шабутдинова до 16 апреля 2024 года Статьи редакции

Следователи возбудили ещё семь уголовных дел о мошенничестве в отношении основателя «Like Центра».

Видео пресс-службы Таганского районного суда
  • Таганский районный суд Москвы продлил арест Аяза Шабутдинова на два месяца — до 16 апреля 2024 года, сообщает ТАСС из зала суда.
  • Во время заседания следователь заявил, что в отношении Шабутдинова завели ещё семь уголовных дел, но не уточнил детали. Также МВД проверит его «на предмет совершения преступлений в налоговой сфере, а также на возможную причастность к ряду новых эпизодов мошенничества». Всего основатель «Like Центра» обвиняется в совершении 50 тяжких корыстных преступлений.
  • Во время прошлого заседания адвокаты просили суд отпустить его под домашних арест с залогом в 50 млн рублей.
  • Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, проходивших обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «под видом образовательных услуг рассказывал клиентам историю своего успеха в бизнесе».
  • 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, после продлил меру ещё на два месяца. Общий ущерб от действий бизнес-тренера следователи оценили в 4 млн рублей. Через несколько дней уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
  • 20 ноября Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
Фото пресс-службы Таганского районного суда
0
437 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Trofimov

Можно как угодно относиться к человеку. Он может не нравиться, раздражать и так далее, но возвращаясь к сути вопроса по прежнему не понимаю почему вдруг некачественно оказанные услуги (даже если так) превращаются в уголовку и все это по мнению следователя, без экспертов и чего бы то ни было (во всяком случае, нигде не видел никаких материалов). Так 90% онлайн услуг можно начинать рубить под мошенничество. Хотя о каких законах и мы тут говорим…

Если что - заплатил Аязу 0 рублей, но послушал пару фри выступлений и все. И даже подчерпнул из них несколько полезностей.

Ответить
Развернуть ветку
Jiko

Есть разница в том, что тебе продали поцарапанную новую бмв или ржавую 10 летнее рио под видом новой бмв. В первом случае тебя обманули на определенную сумму и продали товар с дефектом, во втором случае тебе впарили говно за полную стоимость. Думаю разница ощущается

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Но извините, а почему вы не проверяете товар перед покупкой? Почему вы верите продавцу который вам продает ржавую киа под видом новой бмв 7 серии? Почему вы верите на слово продавцам курсов, которые вам обещают золотые горы? Вы верите цыганке которая вам обещает золотые горы? Не проще ли внимательно и ответственно относится к своим поступкам и не бегать потом в полицию с заявлениями типа "караул, меня обманули, мне обещали дворец в Монако и яхту после окончания курсов и трудоустройство на должность SEO Apple, но не устроили."

Ответить
Развернуть ветку
Jiko

По этой схеме, финансовые пирамиды и службы поддержки сбера из мест лишения свободы нормальные темы, а те кто отнес им свои деньги сами виноваты в этом. С одной стороны да, но это если рассуждать понятиями, а не законами. И если уж на то пошло, любого можно обмануть, просто нужно выбрать правильный момент, когда будет потеряна бдительность или момент слабости и не важно, как внимательно вы изучаете, знаете и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

А вот ничего подобного, мошенники из службы безопасности просто крадут у вас обманом деньги, в случае с курсами вы прослушали курс, получили услугу, вопрос цены-это гражданско-правовые отношения. А банки которые тайком впаривают вам страховку ценой в 20% от кредита тоже мошенники и их надо по уголовной статье судить?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей С.

А вы, видимо, имели касательство к процессу обучения данного центра, чтобы иметь основания сравнивать его с каким либо авто?)

Ответить
Развернуть ветку
434 комментария
Раскрывать всегда