Суд продлил арест Аяза Шабутдинова до 16 апреля 2024 года Статьи редакции

Следователи возбудили ещё семь уголовных дел о мошенничестве в отношении основателя «Like Центра».

Видео пресс-службы Таганского районного суда
  • Таганский районный суд Москвы продлил арест Аяза Шабутдинова на два месяца — до 16 апреля 2024 года, сообщает ТАСС из зала суда.
  • Во время заседания следователь заявил, что в отношении Шабутдинова завели ещё семь уголовных дел, но не уточнил детали. Также МВД проверит его «на предмет совершения преступлений в налоговой сфере, а также на возможную причастность к ряду новых эпизодов мошенничества». Всего основатель «Like Центра» обвиняется в совершении 50 тяжких корыстных преступлений.
  • Во время прошлого заседания адвокаты просили суд отпустить его под домашних арест с залогом в 50 млн рублей.
  • Шабутдинова задержали 3 ноября 2023 года по подозрению в мошенничестве при продаже бизнес-курсов. Заявления на него подали восемь предпринимателей, проходивших обучение в его школе. Следствие считает, что основатель «Like Центра» «под видом образовательных услуг рассказывал клиентам историю своего успеха в бизнесе».
  • 4 ноября суд арестовал Шабутдинова до 16 декабря, после продлил меру ещё на два месяца. Общий ущерб от действий бизнес-тренера следователи оценили в 4 млн рублей. Через несколько дней уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал арест «чрезмерным» и пообещал вместе с коллегами «детально разобраться в деле».
  • 20 ноября Шабутдинов назвал уголовное дело против него «нездоровым сигналом всем предпринимателям» и отверг обвинения в мошенничестве. По его словам, с момента основания в 2015 году в отношении «Like Центра» подали 124 иска, а «у компании более 50 тысяч клиентов, есть все лицензии, аккредитации».
Фото пресс-службы Таганского районного суда
0
437 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Trofimov

Можно как угодно относиться к человеку. Он может не нравиться, раздражать и так далее, но возвращаясь к сути вопроса по прежнему не понимаю почему вдруг некачественно оказанные услуги (даже если так) превращаются в уголовку и все это по мнению следователя, без экспертов и чего бы то ни было (во всяком случае, нигде не видел никаких материалов). Так 90% онлайн услуг можно начинать рубить под мошенничество. Хотя о каких законах и мы тут говорим…

Если что - заплатил Аязу 0 рублей, но послушал пару фри выступлений и все. И даже подчерпнул из них несколько полезностей.

Ответить
Развернуть ветку
A.G.

Регулярно оказываемая услуга несоответствующего качества и есть мошенничество

Ответить
Развернуть ветку
Борис

Несоответствующее качество не является мошенничеством, бракованный смартфон-это не мошенничество со стороны производителя. Для товаров и услуг несоответствующего качества есть закон о защите прав потребителя и действуют по нему в таких случаях.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Dolgov

Бракованный телефон - можно обменять на исправный выполняющий функции в соответствии с описанием товара.
В данном случае продавец изначально знал, что продаваемые услуги не соответствуют заявлениям - те по сути обманывал покупателей, это и есть мошенничество.

Ответить
Развернуть ветку
Борис

В каком месте услуга не соответствует? Вам написано, что вы гарантировано будете получать 10 миллионов в месяц как только закончите курс? Сильно сомневаюсь, что там есть такие обещания в письменном виде в договоре, скорее всего там есть формулировки типа возможный или предполагаемый. Вам предоставили услугу и прочитали курс, если вы считаете что программа не соответствует подаете в суд по ЗоПП и получаете компенсацию. Вот в рекламе клиники пластической хирургии вам сказали, что вы станете первым красавцем, вы тоже поверите и побежите делать операцию?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Dolgov

Суд разберется

Ответить
Развернуть ветку
434 комментария
Раскрывать всегда