Можно как угодно относиться к человеку. Он может не нравиться, раздражать и так далее, но возвращаясь к сути вопроса по прежнему не понимаю почему вдруг некачественно оказанные услуги (даже если так) превращаются в уголовку и все это по мнению следователя, без экспертов и чего бы то ни было (во всяком случае, нигде не видел никаких материалов). Так 90% онлайн услуг можно начинать рубить под мошенничество. Хотя о каких законах и мы тут говорим…
Если что - заплатил Аязу 0 рублей, но послушал пару фри выступлений и все. И даже подчерпнул из них несколько полезностей.
Поддержу. Вообще не понимаю комментаторов, которые радуются - а чему? Якобы агрессивно денег выбивал кредитами и рассрочками?
Я в свое время пошел в Скиллфактори учиться. Худшие курсы, что я покупал (субъективно). Деньги долго возвращать не хотели - сдвинулось дело только когда СЕО написал в фэйсбуке. Так вот рассрочку они тоже активно форсили - с ней еще чуть ли не дешевле выходило. Чего бы их тогда не закрыть? У нас с потока были ребята, кто до суда идти хотел, поэтому уверен, что ну хоть одно заявление было. Почему не их?
Также жена училась в Гикбрейнсе на маркетолога - также курсы были говно (субъективно). Но при этом в рекламе они обещали трудоустройство. Да, в оферте это сводилось к тому что вы обязаны какое-то время отправлять не меньше скольки-то резюме и отчитываться и типа если не прокатит - возврат денег. Но при этом с их стороны обещалось что они будут эти самые вакансии предлагать. Жене один раз позвонила девочка (после того как жена сама дважды им написала «где ваще ваша программа по трудоустройству, Лебовски»), девочка сказала ща все будет и пропала. Лет 8 уже прошло, как что-то будет. Или когда тот же гикбрейнс обещает сделать программиста с зп на 100к за несколько месяцев в таргете - это не мошенничество, это другое?
Мой поинт в том, что имеет место быть нечестный маркетинг. Но он имеет место быть везде (не только в инфобизе), когда эмоционально завлекают клиента, а при проблемах ссылаются на оферту. В магазине вам могут обещать беспроблемный возврат, а потом ссылаются на технически сложный товар и так далее.
Но так устроен закон - юридически силу имеет именно оферта, различные законодательные нормы и тд. И все что этому не противоречит - норма. И везде оферта будет содержать много интересного мелким шрифтом. И если хочется с этим бороться - надо менять законы, обязывать все вот эти но проговаривать до покупки, нести ответственность. И распространяться это должно на всех.
Взять за яйца одного конкретного человека - не решает ровным счетом ничего. Ну и когда закон настолько избирателен - это все же уже какая-то схемка, а не закон.
Хочется напомнить злорадствующим, что сейчас вас устраивает происходящая фигня, но она вас и не касается. А завтра кто-то может злорадствовать над вашей ситуацией, просто потому что может. Вот это страшно. Хочется верить что Фемида беспристрастна и одна для всех. А когда это не так - это какое-то говно, а не «так ему и надо»
Есть разница в том, что тебе продали поцарапанную новую бмв или ржавую 10 летнее рио под видом новой бмв. В первом случае тебя обманули на определенную сумму и продали товар с дефектом, во втором случае тебе впарили говно за полную стоимость. Думаю разница ощущается
когда граждане массово лишаются крупных сумм денег, это не некачественная услуга, а мошенничество в особо крупном размере, и организованное группой лиц по предварительному сговору.
Полностью согласен, закон не работает. Если исполнитель не выполнил обязательства, идете в суд. Суд выносит решение вернуть день и взыскать, штраф, неустойку, % за использование чужих денежных средств. И всё справедливость восторжествовала. А сейчас, что? Денег люди эти не понятно когда увидят, следствие долгое. Уйма денег у него уйдет на адвокатов, и других влияющих на его будущее, которые высосут из него всё и отправят на 7 лет в колонию. Чему вы радуетесь, не понимаю, что один из 1000 попал под раздачу? Мелко...
Мошенничество самая резиновая статья, не считая политических типа закона о фэйках и.т.д Под эту статью можно подвести вообще практически любого предпринимателя чем успешно пользуются конкуренты с помощью продажных силовиков.
Можно как угодно относиться к человеку. Он может не нравиться, раздражать и так далее, но возвращаясь к сути вопроса по прежнему не понимаю почему вдруг некачественно оказанные услуги (даже если так) превращаются в уголовку и все это по мнению следователя, без экспертов и чего бы то ни было (во всяком случае, нигде не видел никаких материалов). Так 90% онлайн услуг можно начинать рубить под мошенничество. Хотя о каких законах и мы тут говорим…
Если что - заплатил Аязу 0 рублей, но послушал пару фри выступлений и все. И даже подчерпнул из них несколько полезностей.
А вот и лайк центр подъехал, самый низ цепи, надеюсь вашему авязу дадут 10 лет строгача
Поддержу. Вообще не понимаю комментаторов, которые радуются - а чему? Якобы агрессивно денег выбивал кредитами и рассрочками?
Я в свое время пошел в Скиллфактори учиться. Худшие курсы, что я покупал (субъективно). Деньги долго возвращать не хотели - сдвинулось дело только когда СЕО написал в фэйсбуке. Так вот рассрочку они тоже активно форсили - с ней еще чуть ли не дешевле выходило. Чего бы их тогда не закрыть? У нас с потока были ребята, кто до суда идти хотел, поэтому уверен, что ну хоть одно заявление было. Почему не их?
Также жена училась в Гикбрейнсе на маркетолога - также курсы были говно (субъективно). Но при этом в рекламе они обещали трудоустройство. Да, в оферте это сводилось к тому что вы обязаны какое-то время отправлять не меньше скольки-то резюме и отчитываться и типа если не прокатит - возврат денег. Но при этом с их стороны обещалось что они будут эти самые вакансии предлагать. Жене один раз позвонила девочка (после того как жена сама дважды им написала «где ваще ваша программа по трудоустройству, Лебовски»), девочка сказала ща все будет и пропала. Лет 8 уже прошло, как что-то будет. Или когда тот же гикбрейнс обещает сделать программиста с зп на 100к за несколько месяцев в таргете - это не мошенничество, это другое?
Мой поинт в том, что имеет место быть нечестный маркетинг. Но он имеет место быть везде (не только в инфобизе), когда эмоционально завлекают клиента, а при проблемах ссылаются на оферту. В магазине вам могут обещать беспроблемный возврат, а потом ссылаются на технически сложный товар и так далее.
Но так устроен закон - юридически силу имеет именно оферта, различные законодательные нормы и тд. И все что этому не противоречит - норма. И везде оферта будет содержать много интересного мелким шрифтом. И если хочется с этим бороться - надо менять законы, обязывать все вот эти но проговаривать до покупки, нести ответственность. И распространяться это должно на всех.
Взять за яйца одного конкретного человека - не решает ровным счетом ничего. Ну и когда закон настолько избирателен - это все же уже какая-то схемка, а не закон.
Хочется напомнить злорадствующим, что сейчас вас устраивает происходящая фигня, но она вас и не касается. А завтра кто-то может злорадствовать над вашей ситуацией, просто потому что может. Вот это страшно. Хочется верить что Фемида беспристрастна и одна для всех. А когда это не так - это какое-то говно, а не «так ему и надо»
"И даже подчерпнул из них несколько полезностей."
- что вода, например, мокрая?)
Все просто, он заебал своей рекламой.
Регулярно оказываемая услуга несоответствующего качества и есть мошенничество
Есть разница в том, что тебе продали поцарапанную новую бмв или ржавую 10 летнее рио под видом новой бмв. В первом случае тебя обманули на определенную сумму и продали товар с дефектом, во втором случае тебе впарили говно за полную стоимость. Думаю разница ощущается
когда граждане массово лишаются крупных сумм денег, это не некачественная услуга, а мошенничество в особо крупном размере, и организованное группой лиц по предварительному сговору.
Так там вопрос о неуплате налогов же. Если бы платил все четко, то гулял бы сейчас без проблем.
расскажите это повару, за не качественно приготовленный ужин в кафе, после того как найдёте в нём иголку
или дипломированному водителю, который будет так стремиться к успеху, что потеряет ориентацию
Полностью согласен, закон не работает. Если исполнитель не выполнил обязательства, идете в суд. Суд выносит решение вернуть день и взыскать, штраф, неустойку, % за использование чужих денежных средств. И всё справедливость восторжествовала. А сейчас, что? Денег люди эти не понятно когда увидят, следствие долгое. Уйма денег у него уйдет на адвокатов, и других влияющих на его будущее, которые высосут из него всё и отправят на 7 лет в колонию. Чему вы радуетесь, не понимаю, что один из 1000 попал под раздачу? Мелко...
"Материалы дела не читал, но осуждаю"
а они и есть мошейричество. тамже рядом должны стдеть гикбрейнс, яндекс практикум и иже с ними
Мошенничество самая резиновая статья, не считая политических типа закона о фэйках и.т.д Под эту статью можно подвести вообще практически любого предпринимателя чем успешно пользуются конкуренты с помощью продажных силовиков.