СМИ сообщили о планах ввести в России налог в 15 евро на посылки из-за рубежа дороже 22 евро Статьи редакции
Совет Евразийской экономической комиссии (ЕЭК, регулирующий орган Евразийского экономического союза, в который входит и Россия) обсуждает введение нового налога на посылки из-за пределов ЕАЭС. В частности, комиссия оценивает возможность установки сбора в размере 15 евро на все посылки из-за рубежа дороже 22 евро и тяжелее 1 кг, пишет «Коммерсант».
О планах на введение налога «Коммерсанту» рассказал источник, близкий к подготовке к заседанию. В ЕЭК подтвердили, что такой вопрос стоит на повестке дня.
По данным издания, ЕЭК подготовила два варианта нового налога. Согласно первому, посылки дешевле 22 евро и легче 1 кг будут освобождены от таможенного сбора, для отправлений стоимостью 22-150 евро и весом от 1 до 10 кг предусмотрен сбор в 15 евро, а за посылку общей стоимостью более 150 евро и весом более 10 кг придётся заплатить 15 евро плюс 30% от таможенной стоимости, но не менее 4 евро за килограмм веса.
Второй вариант предусматривает введение сбора в 10 евро для всех товаров дешевле 150 евро и легче 10 кг. Если общая стоимость посылки больше 150 евро, а её вес — более 10 кг, то сбор составит 10 евро плюс 30% от таможенной стоимости, но не менее 4 евро за килограмм веса.
«Ведомости» пишут, что один из вариантов решения ЕЭК также предусматривает единый сбор в 25 евро для укладывающихся в «беспошлинный» лимит посылок (дешевле 150 евро, легче 10 кг), а за все отправления выше лимита предлагается платить и сбор, и таможенные пошлины в размере 30%. Документ будут обсуждать вице-премьеры правительств стран – членов комиссии на совете ЕЭК, представителем России станет Аркадий Дворкович.
На момент написания заметки каких-либо сообщений о решении ЕЭК не появлялось.
В настоящее время россияне могут заказывать из-за рубежа посылки на сумму до 1 тысячи евро и весом до 31 кг в месяц без уплаты какой-либо пошлины, в случае превышения этих параметров сбор составляет 30% от превышения нормы по весу и цене (но не менее 4 евро за килограмм).
Осенью 2014 года чиновники предлагали снизить беспошлинный порог ввоза посылок до 150 евро, однако дальше обсуждения этот вопрос не продвинулся. Первый заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Татьяна Голендеева ранее заявила, что пересмотр нормы стал «более актуальным» вопросом после падения курса рубля в конце 2014 года.
Если раньше в пересчете с евро можно было ввезти товары на 40 тысяч рублей из интернет-магазинов, то теперь уже на 75 тысяч рублей. Это уже, по сути, коммерческая партия, которая ввозится без пошлины.
— Татьяна Голендеева, первый заместитель руководителя ФТС
Согласно прогнозу Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ), в 2015 году количество посылок из-за рубежа достигнет 105 млн штук. За январь-октябрь 2015 года ФТС оформила уже 85 млн отправлений.
Обновлено в 18:25. ЕЭК перенесла обсуждение новых налогов на посылки из-за рубежа. Предполагается, что следующее заседание совета пройдёт 2 декабря 2015 года.
Я не поддерживаю Навального, но РОЭК определенно "жулики и воры". Такие поборы даже больше, чем в Беларуси с их батькой-"тираном". Лично я покупаю заграницей в двух случаях: 1) товара нет в России и нет аналога, 2) наши "коммерсанты" вообще охренели и делают наценку больше 50% на розничную(!!!) цену зарубежных интернет-магазинов. Считаю, что покупка в заграничных интернет-магазинах - рыночный метод показать, что так бизнес не строится и вместо того, чтобы это понять и начать работать, РОЭК предлагает запретить, как это в духе "жуликов и воров". Научитесь работать, а не барыжить нагло прикрываясь РОЭК. Последние интернет-магазины (тот же Сотмаркет), которые закрылись, сделали это не потому что люди за границей покупают, а потому что они повысили цены до уровня "М-Видео", а у них простите аренда площадей еще по всей России. У людей в голове именно такое сравнение. Так что, не нужно свой непрофессионализм списывать на то, что очень малое (!!!) количество людей покупает в зарубежных интернет-магазинах. А есть еще ENTER, который пришел на рынок с мегаисследованием, объявив о своем нереальном профессионализме и что в итоге? Читаю недавно статью, что они закрывают розничные точки, потому что этот формат изжил себя! Да Вы что? А этого не было в вашем исследовании? А? Научитесь быть профессионалами, многие товары в последнее время продаются с минимальной маржой, и покупать заграницей не то, что не выгодно, но 10-25% это нормально и ради этих денег лично я не стану ждать "долго". Пора писать петициию на change.org потому что "сказки" Оруелла, по-моему, начинают становится явью.
Когда ввели цензуру в интернете? Год-два назад? А ты всё еще говоришь "сказки про Оруэлла похоже начинают становиться явью"
Цензура в интернете необходимое зло, я считаю. Есть цензура в СМИ, интернет уже давно стал СМИ. Я не хочу, чтобы были сайты, которые показывают как изготавливать наркотики, бомбы или вербовать самоубийц-террористов и многое другое. Многие блоггеры далеко не безпричастны в своих оценочных суждениях. Другое дело, что в нашей стране не может быть середины, и любая реализация происходит через причинное место.
Мало ли чего вы не хотите. Я, вот, не хочу, чтобы такие люди как вы имели возможность высказывать свои "оценочные суждения". И что будем делать?
Я не являюсь блоггером с миллионом подписчиков, ей богу, "Сон разума рождает чудовищ", таких как Вы. Так что, убейтесь или не читайте мои "оценочные суждения". А еще, можете попросить администрацию заблокировать меня.
Да мне плевать, что вы не являетесь блоггером. Мне неприятно читать такую дурь, которую вы из себя извергаете. Так что убейтесь сами и перестаньте уже читать "сайты, которые показывают как изготавливать наркотики, бомбы или вербовать самоубийц-террористов и многое другое". Вот нахрена вы их читате, а потом протестуете? Не читаете? Так нахрена протестуете? А если протестуете, так отчего к себе то же самое не применяете? Двоемыслие? Или, наоборот, отсутствие умения включать голову? А вдруг какой-нибудь сумасшедший начитается вашего бреда, да и пойдёт дисциплину хулиганить? Нет, вас определённо нужно запретить. А лучше - уничтожить. Не нравится, когда вашу же идею против вас применяют? Ну, так научитесь уже мозгами пользоваться, в конце-то концов!
Вадим, судя по всему мозгами пользоваться, не умеете исключительно только Вы. Что Вас именно то задело? Что вызвало такой батхерт, который вывел на волю Ваш ФГМ, позволяющий меня оскорблять? То, что я не поддерживаю Навального? То, что вижу в вещах не один негатив и для меня термин «цензура» может иметь положительное значение в виде необходимого зла? Так Вы, прежде чем раскидываться своей точкой зрения, которая безусловно ограничивает Ваше мышление, почитайте в той самой Википедии о значении этого слова. Прочитали!? Так вот, значение этого слова настолько неоднозначно, насколько однозначна Ваша тупость! Для Вас тоже, видимо, слово «цензура» как красная тряпка для быка, отключающая способность мыслить! То, что Вы называете дурью, которую я извергаю всего лишь Ваше оценочное суждение, основанное на неспособности видеть и анализировать альтернативные точки зрения, а то с какой мерзостью Вы извергаете свою, говорит о Вашем психическом здоровье, вернее его отсутствии. Я не смотрю данные сайты и протестую, потому что такие вот как Вы, с нестабильной психикой, могут ими воспользоваться. Двоемыслие? О чем Вы? О том, что я порицаю кабальный налог и выступаю за разумную цензуру!? Я Вам больше скажу, я выступаю за применение уголовного кодекса к СМИ, которые основываясь на непроверенных данных создают панику у населения. Пример? Недавно довольно авторитетные СМИ сообщили о взрыве электрички, которого не было! Зато я на собственной шкуре испытал животный ужас людей, которые добираются на электричках северного направления. И я считаю, что СМИ, выпустившие непроверенную новость должны за это отвечать! Вы, видимо, из тех людей, которые считают, что прочитанные книги позволяют Вам считать себя умным, но вы просто собиратель фактов, «коллекционер» и мыслить Вы, как показывают Ваши же комментарии, абсолютно неспособны! Как и изъяснять свою позицию, не переходя на личности и оскорбляя оппонента! Мне не нравится когда мою идею применяют против меня? Моя идея в разумной цензуре, а не беспочвенные обвинения и оскорбления от неуравновешенного ублюдка вроде Вас. Запрещайте, кто Вам не дает то, а вот уничтожить - ну, вот за такие призывы Вас надо посадить и это еще одна причина, почему я "за" цензуру в интернете. Нет, я даже не за цензуру, а за то, что, таким как Вы, запретить интернет вовсе, чтобы без справки из «дурки» не пускали за клавиатуру! Уничтожить - вот она либеральная демократичная оппозиция! Идите лечитесь, о великий мыслитель, оскорбляющий оппонента только потому, что его мнение отлично от Вашей, ограниченной собственной глупостью, точки зрения!