Чтобы прояснить ситуацию, необходимо обратиться к юридическим документам. Каждый представитель бренда, действующий в правовом поле, должен иметь соответствующие доверенности и полномочия от правообладателя. Для проверки законности действий ООО «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» необходимо запросить и изучить следующие документы: Договоры и доверенности от NEW BALANCE, PUMA и других брендов, подтверждающие полномочия ООО «БРЕНД МОНИТОР ЛИГАЛ» на защиту их интеллектуальной собственности.
вообще-то производитель, официально ушли из России: New Balance в 2022 году. В 2022 году правительство России разрешило параллельный импорт брендов без разрешения правообладателя - касается одежды и обуви. тогда какие права имеет этот представитель заявлять о своих правах в РФ и что-то требовать?
Параллельный импорт есть, если товар закупается официально оригинал, несмотря на уход компаний, у них могут быть представители на территории России.
как пример список их досудебных требований
Антон, скажите, получилось разобраться? У меня подобная ситуация
Тоже интересно, чем все закончилось ?
у кого нибудь есть новости во этой фирме и как решить вопрос в суде? мне тоже прила от них претензия в котрой указано что через 30 дней подадут на мееня в суд
У меня интернет-магазин электроники. Мне сегодня пришло письмо от Бренд Монитора по поводу еле различимого товарного знака Панасоник, расположенного на фотографии товара (на чайнике) https://21-vek.shop/termopot-panasonic-nc-dg3000wts-belyj.
Я позвонил юристу ФИПС. Она мне разъяснила, что в таком случае для начала нужно проверить, имеют ли они право предъявлять мне претензии по товарному знаку Панасоник. Для этого нужно зайти на сайт ФИПС -> поиск -> открытые реестры -> Реестр товарных знаков и знаков обслуживания и найти по номеру документ, в котором прописаны все, кто имеет право на этот товарный знак на сегодняшний день. Номер можно взять из документа, который бренд монитор прилагает в письме, в списке "Правоустанавливающие документы". В моем случае 339584. Юрист ФИПС сказала, что если внизу этого документа нет "Бренд монитор", то можно им так и ответить, что они не имеют права требовать что-либо по бренду Панасоник на территории России в связи с тем, что я не нашел в открытых реестрах ФИПС никакой информации об их правах.
Вот, как пример, этот документ по Панасонику.
https://www1.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUTM&DocNumber=339584&TypeFile=html
Никакие другие прилагаемые в письме "документы" на иностранных языках на территории России не имеют никакой силы. На них просто не нужно обращать внимание.