{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

РАЭК предложила распространить налоговые льготы для разработчиков ПО на все ИТ-компании Статьи редакции

С 2021 года страховые взносы для разработчиков программного обеспечения будут снижены с 14 до 7,6%, а налог на прибыль — с 20 до 3%.

Российская ассоциация электронных коммуникаций предложила властям распространить налоговые льготы для разработчиков ПО на все ИТ-компании. Об этом пишет РБК со ссылкой на итоговую резолюцию Российского интернет-форума 2020.

Документ был отправлен председателю правительства Михаилу Мишустину, его заместителю Дмитрию Чернышенко, замглавы аппарата правительства Леониду Левину, мэру Москвы Сергею Собянину, главе Минцифры Максуту Шадаеву и другим депутатам и профильным экспертам. В Минцифре подтвердили РБК получение письма, но не дали комментариев. Остальные пока не ответили на запрос издания.

Закон о налоговом маневре для ИТ-отрасли был принят в июле 2020 года. Согласно ему, с 2021 года страховые взносы для компаний будут снижены с 14 до 7,6%, а налог на прибыль — с 20 до 3%. Эти льготы распространятся на организации, у которых более семи сотрудников, а 90% выручки приходится на разработку и продажу ПО.

РАЭК требует распространить эти льготы на все компании «цифрового контура» независимо от вида услуг. Из-за условий закона, разработчики систем электронного документооборота («Контур»), банковского и кассового софта («Эвотор»), создатели CRM-систем (amoCRM) не смогут получить господдержку.

Поддержка также не распространяется компании, которые разрабатывают софт, но больше зарабатывают на других услугах— SkyEng, Avito, «Яндекс.Такси», BlaBlaCar, «Ситимобил», «Нетология», сообщает ассоциация.

Заместитель директора по юридическим вопросам Avito Татьяна Войтас назвала льготы необходимыми для дальнейшего полноценного развития отрасли, заместитель гендиректора онлайн-кинотеатра ivi по правовым вопросам Михаил Платов тоже поддерживает инициативу. Представители «Яндекс» и Mail.ru Group отказали изданию в комментариях.

В документе ассоциация также предложила признавать российским софт, разработанный компаниями с иностранными акционерами, если он создан и зарегистрирован в России, и отсрочить до 1 января 2020 года обязательную предустановку отечественного ПО на электронные устройства.

По прогнозам РАЭК, объем рынка интернет-компаний в России вырастет на 15–16% к концу 2020 года. В 2019 году он достиг 6,4 трлн рублей, что на 64% больше результатов предыдущего года.

0
104 комментария
Написать комментарий...
Elven Kelevra

Забавно, что у IT-сферы, которая и без того одна из самых прибыльных, высокомаржинальных в стране, с одними из самых высокооплачиваемых сотрудниками, будет теперь пониженное налогообложение. А у остального бизнеса, который все последние годы уничтожают монополии, обласканные властью маркетплейсы, который больше всего подкосил Ковид - налог будет на полную катушку. То есть по факту более бедный и уязвимый бизнес будет платить за более богатый и устойчивый.
О дивный новый мир!

Интересно, может хоть после этого заказать приличный сайт интернет магазина можно будет дешевле, чем стоимость нескольких лет аренды помещения для оффлайн магазина? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

IT-сфера создает хоть какую-то добавочную ценность. А какую добавочную ценность создает интернет магазин, который на алике заказал за 1000 оптом, а в РФ продал за 300 в розницу? времена купи-продай прошли уже, и 90е бездонного рынка закончились. Кто не понял этого - тот и будет ныть. 

Ответить
Развернуть ветку
Elven Kelevra

Ага, у нас таких айти компаний можно на пальцах одной руки пересчитать. Остальные как правило паразитируют на реальном секторе, на тех же "купи-продай" или существуют во многом за счёт заказов от государства, госкомпаний, которые множат кучами разные бесполезные сайты, интернет проекты, приложения за огромные бюджетные деньги.

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

да, только качество сервиса растет, как минимум. Не надо стоять в очередях за справками (госуслуги например), не надо переться в магазин, и прочее. Это и есть добавочная ценность

Ответить
Развернуть ветку
Elven Kelevra

Для ленивых толстожопов самое то. Сейчас вот ещё цифровой рубль ввести хотят и ещё шажок с сторону цифрового гулага 😏

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

а как надо, расскажете?

Ответить
Развернуть ветку
Elven Kelevra

Кому как надо? Это каждый для себя должен решать, что ему важнее свободы и прайваси или мимолетные удобства.
Ну и всем этим сервисам предрекают удорожание значительное
https://republic.ru/posts/95041

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

одно другому никак не мешает, чет у вас все в кучу, кони, люди

Ответить
Развернуть ветку
Elven Kelevra

Мешает тем, что подсаживают на иглу удобства, а потом начинают менять правила в свою сторону, диктовать условия, а то и авторитарные функции проявлять. А на вызженном поле с уничтоженными конкурентами, с выработанной привычкой, с окружением завязанным на этих сервисах и т.д. клиенту приходится терпеть.

Таким образом например мы можем наблюдать как соцсети, видеохостинги и т.д. занимаются цензурой и диктуют пользователям что можно говорить/писать, а что нет. Недавно например Ютуб массово выпиливал видео про Азербайджанско-Армянский конфликт, даже у крупных блоггеров. Фейсбук, Твиттер и другие и вовсе делают это регулярно.
Другой пример с безналичными платежами. Удобно? Конечно. Но бизнес за эквайринг платит 3-6% от чека и конечно же в итоге как правило перекладывает на потребителя закладывая в цену. Нравится за такую услугу платить дополнительный "налог"? Ну ок. Но ещё благодаря 115 ФЗ уже несколько лет банки выступают де-факто филиалами налоговой службы, при желании имея возможность заблокировать любой счёт, будь то физика, ИП или брлица. А ты уже постфактум доказывай, что не жираф чтоб тебе вернули твои деньги или позволили работать дальше. Банки сейчас практикуют это часто. Призумпция вины противоречащая Конституции получается, но кого все это волнует. И на фоне этого уже даже мелочь то, что банки нынче о клиенте знают все, от биометрических данных до подробностей что ты купил, сколько заработал, как проводишь время и т.д. Оправдана ли такая жертва прайваси и свобод в угоду возможности расплачиваться безналом? Я считаю нет.

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда