Из-за долга в 1 000 рублей женщина лишилась всех процентов от вклада и два года судилась за них с банком
Героиня этой истории из-за небольшой задолженности чуть не лишилась всех процентов по вкладу. Судебные приставы списали всего 1000 рублей, а банк воспользовался этим, чтобы снизить ставку до символических 0,001% годовых. Разбираемся, законно ли это и чем закончилась история.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
В 2022 году гражданка Б. открыла в банке вклад на 6 месяцев под 8,7% годовых. Сумма была немаленькая — 450 тысяч рублей, и Б. рассчитывала на хороший доход.
Но за день до закрытия вклада возникла «небольшая» проблема.
Оказалось, что у Б. была небольшая недоплата по кредиту в другом банке — всего 1000 рублей. Банк обратился за выдачей судебного приказа, получил его и передал в ФССП.
Приставы возбудили исполнительное производство и направили в банк постановление о взыскании средств со счетов и вкладов Б.
Банк с радостью списал тысячу рублей со вклада, а заодно пересчитал ставку с 8,7% годовых на 0,001%. Ведь по условиям вклада снимать деньги было нельзя до окончания срока, иначе проценты не начислялись.
Позже Б. отменила судебный приказ и добилась, чтобы приставы вернули списанные деньги обратно. Но это уже не помогло — банк отказался начислять проценты по первоначальной ставке.
Тогда Б. обратилась к финансовому уполномоченному, который встал на ее сторону и обязал банк вернуть вклад с учетом изначального процента. Банк не согласился и пошел в суд, чтобы оспорить решение.
Что решили суды?
Суд первой инстанции отказал банку и оставил в силе решение финансового уполномоченного.
Суд указал, что по условиям договора ставка 0,001% годовых устанавливалась в случае, если деньги со вклада снимал сам вкладчик. Но списание приставами произошло без воли клиентки, а значит, банк не имел права снижать ставку.
Банк пошел жаловаться дальше, и его поддержали. Апелляционный суд указал, что по условиям договора, если со вклада происходит списание в рамках исполнительного производства, то банк вправе снизить процентную ставку. Именно это и произошло, поэтому, по мнению суда, банк прав.
Кассация оставила это решение в силе.
Что сказал Верховный суд?
Условие договора, позволяющее банку снижать ставку из-за списания приставами, противоречит закону.
Согласно ч. 10 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», банк может уменьшить процент по вкладу только в случаях, предусмотренных законодательством. Однако в законах нет нормы, позволяющей снижать процентную ставку из-за списания по исполнительному производству.
Решение апелляции и кассации отменены, дело направлено на пересмотр (Определение ВС РФ по делу N 41-КГ24-34-К4).
Дело вернулось в суд апелляционной инстанции для пересмотра, но банк в итоге решил добровольно вернуть Б. вклад со всеми процентами, поэтому производство по делу было прекращено (Определение Ростовского областного суда по делу N 33-1620/2025).
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Представьте: вы арендуете ячейку для хранения крупной суммы денег. Но однажды обнаруживаете, что ячейка пуста, а виновных не найти. Именно в такой ситуации оказалась наша героиня, которая потеряла 22 млн рублей, хранившихся в ячейке. Банк отказался возмещать убытки, ссылаясь на условия договора, а суды долго отказывали в иске.
До 2022 года суды редко вставали на сторону граждан, на которых мошенники оформили кредиты. Но в 2022 году, благодаря делу одной настойчивой женщины, ситуация резко изменилась. И хотя сама героиня так и не смогла добиться списания своего кредита, ее случай сломал систему и положил начало новой практике — защите жертв мошеннических кредитов. Рассказ…
Забирайте секретный ингредиент, за который платят хорошим копирайтерам
При оформлении вклада клиент рассчитывает не только сохранить деньги, но и получить доход. Однако что делать, если миллионы со вклада просто испарились, а сам банк отказывается что-либо возвращать? В этой истории даже суды отказались помогать, выставив вкладчика виноватым, но настойчивость помогла добиться справедливости.
Немало я писал о сроках исковой давности при взыскании долгов по коммунальным услугам. Вот еще один примечательный случай, когда должнице в конечном итоге пришлось платить старый долг, и даже оспаривание в судах не помогло.
Как вы знаете, по наследству переходит не только имущество, но и долги. Однако иногда банки вспоминают об унаследованных долгах спустя много лет. В этой истории наследница даже прошла процедуру банкротства, но банк все равно 1,5 года судился с ней, требуя выплатить унаследованный кредит.
Если у вас украли карты и телефон с онлайн-банком, вы должны сразу же сообщить об этом в банк. Но что делать, если банк сам отказывает в помощи, ссылаясь на невозможность идентифицировать клиента. И как быть, если в результате промедления банка были украдены деньги и оформлен мошеннический кредит? Кто будет за это отвечать?
Представьте, что вы никогда не брали кредит, но внезапно получаете судебный приказ о взыскании долга. Именно в такой ситуации оказалась наша героиня — мошенники оформили на нее кредит, а банк, не проявив должной осмотрительности, потребовал вернуть деньги. Дело дошло до суда, и, несмотря на очевидные признаки преступления, правду удалось доказать т…
Как вы знаете, банк вправе повысить ставку по кредиту, если ранее она была снижена из-за покупки страховки, а после клиент отказался от полиса. Но как быть, если заемщик просто оформил такой же полис в другой страховой компании, а не в той, которая выгодна банку? Как раз такую историю и разберем.
Если вы берете деньги в долг у знакомого или родственника и планируете потратить их на нужды семьи, важно правильно составить расписку. Герой этой истории убедился в этом на собственном опыте: после развода ему пришлось возвращать теще деньги, которые он вложил в общее жилье. Казалось бы, простое дело затянулось на пять лет и дважды рассматривалось…
Уже давненько мы не рассматривали интересных дел о мошеннических кредитах. Нашел для вас еще одно интересное решение Верховного суда - в этом деле суды долго выясняли ряд нюансов и аж два раза пересматривали дело. Разбираемся.
Как вы знаете, большинство кредитов сейчас страхуется: банк, в обмен на свое спокойствие и комиссию от страховой, предлагает заемщику пониженную процентную ставку. Однако в этой истории банк взял огромную комиссию лишь за посредничество между клиентом и страховой компанией. Возвращать деньги он отказался, и три инстанции признали это законным.
Ну во первых надо следить за тем что есть у тебя долги или нет чтоб вот такой фигни не было, ну а во вторых автор пишет все подряд и много недоговаривает ему лижбы накалякать и получить свои 30 серебряников так что верить мелким газетенкам также не советую, в 3тих все же советую информацию проверять , ну и как всегда если есть подозрение что у вас есть долги лучше перепроверить все задолжности и знать на 100% есть долги или нет и потом решать что делать с банками