Согласен. Сейчас кстати многие суды даже в качестве слушателя снова стали пускать (везде по разному). Меня тоже удивляет позиция людей особенно когда дело не в их сторону вынесли, то сразу всё, продажные судьи итп итд. Конечно действительно судьи всякие бывает (причём в арбитраже почему то кажется поадекватнее, но это субъективно), но это не значит что вот куплен, что на стороне государства только итд. Раньше спорил по этому поводу, но потом уже понял что людей не переубедить. А когда часто на определенных судей попадаешь, то уже знаешь как обычно ведут они и как лучше не делать у них на заседаниях.
Да, некоторые стали пускать в качестве слушателей, а некоторые до сих пор не пускают получить решение в канцелярии без записи))). Да, про частые заседания у одних и тех же судей - это точно. Я даже себе заметки делаю, а потом когда дело снова попадает к этому судье, смотрю и вспоминаю его «особенности».
Согласен. Сейчас кстати многие суды даже в качестве слушателя снова стали пускать (везде по разному). Меня тоже удивляет позиция людей особенно когда дело не в их сторону вынесли, то сразу всё, продажные судьи итп итд. Конечно действительно судьи всякие бывает (причём в арбитраже почему то кажется поадекватнее, но это субъективно), но это не значит что вот куплен, что на стороне государства только итд. Раньше спорил по этому поводу, но потом уже понял что людей не переубедить. А когда часто на определенных судей попадаешь, то уже знаешь как обычно ведут они и как лучше не делать у них на заседаниях.
Да, некоторые стали пускать в качестве слушателей, а некоторые до сих пор не пускают получить решение в канцелярии без записи))).
Да, про частые заседания у одних и тех же судей - это точно. Я даже себе заметки делаю, а потом когда дело снова попадает к этому судье, смотрю и вспоминаю его «особенности».