Рассказываем о кейсе: 700 тысяч рублей другу в долг без расписки. Дарение и неосновательное обогащение
Юридический кейс о двух коллегах по работе, заемных средствах и как этот вопрос решился через суд.
Юридический кейс о двух коллегах по работе, заемных средствах и как этот вопрос решился через суд.
все было лень читать но зуб даю все закончилось неосновательным обогащением. то есть бабки вернуть по решению суда придется, а вот признать займом и начислить проценты нет.
вся практика идет в этом русле уже десятки лет, надо быть ебобо чтобы привлекать юристов для цитирования единственной статьи из ГК.
короче юристы раздули щеки при деле малой юридической сложности
нет, юристов привлечь стоит, надо не дружить с головой, чтобы верить в себя и переться в суд, почитав советы в интернете.
А про юристов согласна, проходное дело, неосновательное обогащение вернули - охренеть, достижение ))
Но если человек только начинает практику, то молодец, нужно еще больше практиковать, а не саморекламу оставить на потом!