Epic Games подала апелляцию в суд по делу против Apple Статьи редакции

Компания не удовлетворена решением.

  • Epic Games хочет, чтобы высший суд пересмотрел дело и вынес другое решение. Судя по всему, компания недовольна тем, что Apple не обязали разрешить использование сторонних платёжных систем прямо в App Store, а также не признали монополистом.
  • Решение по делу Epic и Apple вынесли 10 сентября. Суд встал на сторону Apple по всем вопросам кроме одного — ей запретили ограничивать разработчиков платежами через App Store, и теперь ссылки на альтернативные системы разрешены.
  • Учитывая, что суд начался с вопроса о сторонних платёжных системах, многие посчитали такое решение победой Epic, несмотря на то, что в остальном она всё же проиграла Apple.
  • Глава Epic Тим Суини, однако, дал понять, что не считает это победой ни для разработчиков, ни для потребителей. Он заявил, что Fortnite вернётся в App Store тогда, когда Apple позволит использовать сторонние платёжные системы прямо в магазине.
  • На решение суда даже отреагировал Илон Маск, предположив в диалоге с Тимом Суини, что по-своему он всё же выиграл. Также он предложил ему решить спор в поединке с Тимом Куком.
  • Apple тем временем назвала решение суда однозначной победой для себя, поскольку, как считают специалисты, ей куда важнее то, что её не признали монополистом.
0
65 комментариев
Написать комментарий...
Andre Fed

Удачи ребятам, надеюсь все у них хорошо будет, монополистов надо душить, раз уж государства этим не занимаются

Ответить
Развернуть ветку
Denis Nichik

Так суд же признал, что Эпл «НЕ монополисты». То есть исходя из вашей логики, Эпл душить не нужно, так как они не монополисты

Ответить
Развернуть ветку
Andre Fed

Признание монополистом означает серьезные последствия для компании, Майкрософт в свое время признавали и ей не слабо досталось. Если посмотреть трезво: Амазон, Эппл, Гугл и т.д имеют все способы препятствия свободной торговле и иногда этим занимаются, но их не признают

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Trifonov

Честно говоря я бы с амазона начинал, вот уж кто давит другие бизнесы...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Не совсем понял, каким образом эпл не является монополистом в своей экосистеме?  Или сейчас можно просто ставить приложения в обход аппстор?

Ответить
Развернуть ветку
Andre Fed

Дело в самом наименовании "Монополист", это все равно что выписать отрезание конечности, и такой вердикт выносят не часто. Монополист не в своей системе, а наличие инструментов для препятствования свободной торговле в крупных масштабах

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Trifonov

Очень просто - по решению суда. Вы можете выдумывать любые, какие угодно вам определения монополии и рынка, одна суд постановил, что эппд - не монополист.

К слову сказать, применяя вашу терминологию и доводя до абсурда, можно сказать что кто угодно монополист: хочу покупать продукты в пятерке но не у пятерки а у дяди васи, почему пятерка не позволяет торговать на своей площади всем подряд без регистрации и смс? Так что вопрос не такой однозначный.

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда