Суд приговорил основательницу Theranos Элизабет Холмс к 11 годам тюрьмы за обман инвесторов Статьи редакции

Точную сумму денежной компенсации пока не объявили. Суд оценил потери инвесторов в $121 млн, обвинение запросило $800 млн.

Источник: People
  • Федеральный суд в Сан-Хосе, США, признал основательницу стартапа Theranos Элизабет Холмс виновной в обмане инвесторов и мошенничестве. Он приговорил её к 135 месяцам лишения свободы — это чуть более 11 лет. Холмс должна явиться для отбывания срока 27 апреля 2023 года. Защита заявила, что обжалует приговор.
  • Она также должна будет возместить финансовый ущерб, нанесённый инвесторам. Суд оценил потери последних в $121 млн, но обвинение запросило $800 млн. Окончательную сумму определят на другом заседании — дату пока не назначили. Сторона защиты тем временем отмечает, что у Холмс «по сути нет активов».
  • После приговора предпринимательница сказала, что «сожалеет об ошибках каждой клеточкой тела», ни на день не забывает о том, какую «боль» принесла инвесторам, и признаётся: «оглядываясь назад», она «многое бы сделала иначе».
  • Основанная в 2003 году компания Theranos занималась разработкой оборудования для мгновенных клинических анализов крови. Проблемы начались в 2015 году, когда Theranos обвинили в подмене результатов и использовании чужих разработок. В 2014 году оценка компании достигала $9 млрд, в 2015 году упала до $800 млн.
  • В марте 2018 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила, что Холмс и бывший президент проекта Рамеш Балвани преувеличивали успехи компании перед инвесторами и журналистами, чтобы привлечь больше средств. По мнению регулятора, обманным путём стартап собрал около $750 млн.
  • В сентябре 2018-го стартап объявил, что закроется и ликвидирует бизнес, чтобы вернуть кредиторам оставшиеся у проекта деньги в течение года. Инвесторы к тому моменту потеряли из-за Theranos около $1 млрд.
  • В июне 2019 года стало известно, что суд над Холмс начнётся в августе 2020-го: ей и Рамешу Балвани грозило по 20 лет тюрьмы. Из-за пандемии и беременности Холмс заседания переносились и начались только в сентябре 2021-го. Тогда же одна из сотрудниц стартапа рассказала суду, что Холмс знала о проблемах в проекте: что устройство Theranos собирает недостаточно крови и не показывает часть результатов.
  • В январе 2022 года присяжные признали Холмс виновной в сговоре с целью обмана инвесторов и мошенничестве — по четырём из 11 пунктов. Ей грозило наказание в виде штрафа и до 20 лет тюрьмы. В июле присяжные признали виновным также и Рамеша Балвани — по 12 пунктам обвинения. Заседание по его делу пройдёт 7 декабря 2022 года.
  • Обвинение запрашивало для Холмс 15 лет лишения свободы. Но 11 лет — это средний срок, который суд назначает «белым воротничкам» за похожие нарушения, отмечает WSJ.
Почему все поверили основательнице Theranos Элизабет Холмс: ключевые идеи из книги «Дурная кровь» Статьи редакции

Сервис MakeRight.ru подготовил краткий пересказ книги журналиста-исследователя Джона Каррейру.

flickr.com
0
280 комментариев
Написать комментарий...
Эльмин Алиев

Хоть она и сделала абсолютную глупость, обманывала всех подряд, но все же жалко по-человечески. 11 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Ну они же не девочки с милым лицом. Так, инвестора какие-то.

Ответить
Развернуть ветку
Юзернейм Батькович

Она подделывала техническую/медицинскую документацию, тут далеко не в инвесторах дело

Ответить
Развернуть ветку
К М

Не она, а сотрудники. Она только поручала. И вообще у нее красивые голубые глаза, отстаньте от девочки

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

инвесторов ни капельки. там половина это чисто с мышлением МММ "зайду пораньше, потом спихну лохам на х10, а чем занимаются - насрать, хоть абажуры"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Аршином общим измерял.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Это не я - Тютчев. 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Это тот... Кто в Россию верил.

Ответить
Развернуть ветку
Эвелина Андреева

дискуссионный вопрос

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

А по вашему, для чего мы здесь сидим?😎

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Диванные воины. Так точно!🤣👍

Ответить
Развернуть ветку
russianvoodoo

Ну то есть это вот не люди с семьями и эмоциями, а просто какие-то богатые дяди и тёти, которые просто не знаю куда бабла бы еще деть.

Ответить
Развернуть ветку
NoName

Если есть бабки на инвестици значит не нищие...

Ответить
Развернуть ветку
Moroshka O

А раз не нищие то нехай теряют свои бабки, буржуины проклятые?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

да, да, известно же, что на ранних стадиях в такие скамы с зажатыми в потных ручках деньгами бегут инвестировать последние семейный деньги, отложенные на черный день

господа, которые лезли в ммм во 2 инкарнации в прямую говорили "мы знаем, что это пирамида, но мы хотим влезть первыми и первыми спрыгнуть за счет лохов"

Ответить
Развернуть ветку
Эльмин Алиев

Я не спорю, что инвесторов тоже жалко

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Я не спорю, что инвесторов тоже жалко

Раз Холмс жалко и инвесторов тоже жалко, тогда надо инвесторам тоже по 11 лет дать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Попов

Самый справедливый вердикт! 🤣🤣🤣👍

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эльмин Алиев

За свое тяжкое она и посидит 11 лет. Я про человеческую сторону и потерянную судьбу, наверное

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
Я про человеческую сторону и потерянную судьбу, наверное

Человеческая сторона как раз и заключается в том что вор должен сидеть в тюрьме.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Sergeevich

Человеческая сторона - это как раз про сочувствие, жалость и эмпатию. Именно это делает нас людьми. И да, при этом вор должен сидеть в тюрьме - это полезно для общество целиком

Но не испытывать жалость и сочувствие к потреянной судьбе человека, а уж тем более дизлайкать другого (!) за то что эту жалость кто то испытал - по мне так уже грань жестокой социопатии

Ответить
Развернуть ветку
Gedevan
а уж тем более дизлайкать другого (!)

Вот щас сильно было

по мне так уже грань жестокой социопатии

Нет социопатии в том чтобы не испытывать жалость к социопатам. Жалость нужно испытывать к тем по отношению к кому произошла несправедливость. Например к инвестору, который въебывал 24/7 а потом какая то безбашенная пизда решила что она сейчас всех наебет и выманила у этого инвестора деньги которые он заработал ценой своего времени а может и здоровья. По сути эта баба забрала у инвестора часть жизни. Поэтому туда ей и дорога, пусть гниет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эльмин Алиев

За ручку держу их

Ответить
Развернуть ветку
Покер

Когда они на электрическом стуле сидят?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Жестоко!

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Не все убийцы плохие люди -)

Ответить
Развернуть ветку
Ann B.

это еще смотря что квалифицировать как убийство

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Умышленное лишение жизни -)

Ответить
Развернуть ветку
Ann B.

а аборт по вашему это умышленное лишение жизни или как?

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Для меня это сложный этический вопрос, простого ответа на который я пока не нашел

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Например?

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Например, я когда 8 лет назад переехал в новый дом, познакомился там с мужиком (теперь он один из моих самых лучших друзей). Если бы мне через 3 года не рассказали, что он 8 лет за убийство отсидел, я бы и не догадался никогда - скромный, уравновешенный семьянин :)
PS. Сугубо личный опыт, ни к чему не призываю :)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

🤣 даа, век живи, век учись.

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов

Жизнь он такая, да))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Совершенно верно! Заставляет нас учить, но почему-то мы сопротивляемся. Закон Ома?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Нет. Если они не проводили аналитику и консультации с профильными специалистами по вопросу того, во что они инвестируют, то как бы знаменитое "лох — не мамонт"

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Не особо помогло бы - она подделывала результаты тестирования. Все что было вне этих данных - закрыто как коммерческая тайна.

Ответить
Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Да, про подделку слышал. Думаю, это поможет инвесторам вернуть хотя бы часть потраченных денег. Но был ведь вариант на стадии принятия решений проконсультироваться со сторонними специалистами по разработке медоборудования. Узнать есть ли аналоги на рынке, а если нет, то что мешает тому же Сименсу выпустить такое устройство. Какие разработки и патенты есть у конкурентов. Провести поиск по научным работам в данной сфере и убедиться, что по капле крови из пальца в принципе, хотя бы теоретически, возможно делать все эти тесты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Вы хотите сказать, что не надо проводить исследовательскую работу и аналитику перед инвестированием?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Я написал выше, что не жаль никого из тех, кто в это вкладывался, т.к. они на мой взгляд не проводили анализ того, во что они инвестируют (либо сделали это некачественно, либо кто-то в их компании был в сговоре с Teranos, или какие-то другие причины). Мне не кажется это каким-то ценным знанием и нестандартной работой для инвест. отделов о которой можно говорить "задним числом все умны"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Я не говорил что "жертва сама виновата". Я говорил о том жаль мне инвесторов или нет. Это не одно и тоже. Инвесторы, разумеется, имеют право подать в суд и требовать возмещения убытков. Вам спасибо за дискуссию. Я тоже останусь при своем мнении.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tredf ggjoir

Аналогично. Проводишь риск-менеджмент

Ответить
Развернуть ветку
К М

Они же богатые капиталисты. Бей буржуев

Ответить
Развернуть ветку
Grandzlo

Инвестиционный пузырь США уже давно требует реформ. Я имею ввиду разные спекуляции и желание вложить хоть куда, чтобы потом экзит сделать и пох.

Ответить
Развернуть ветку
277 комментариев
Раскрывать всегда