Суд приговорил основательницу Theranos Элизабет Холмс к 11 годам тюрьмы за обман инвесторов Статьи редакции
Точную сумму денежной компенсации пока не объявили. Суд оценил потери инвесторов в $121 млн, обвинение запросило $800 млн.
- Федеральный суд в Сан-Хосе, США, признал основательницу стартапа Theranos Элизабет Холмс виновной в обмане инвесторов и мошенничестве. Он приговорил её к 135 месяцам лишения свободы — это чуть более 11 лет. Холмс должна явиться для отбывания срока 27 апреля 2023 года. Защита заявила, что обжалует приговор.
- Она также должна будет возместить финансовый ущерб, нанесённый инвесторам. Суд оценил потери последних в $121 млн, но обвинение запросило $800 млн. Окончательную сумму определят на другом заседании — дату пока не назначили. Сторона защиты тем временем отмечает, что у Холмс «по сути нет активов».
- После приговора предпринимательница сказала, что «сожалеет об ошибках каждой клеточкой тела», ни на день не забывает о том, какую «боль» принесла инвесторам, и признаётся: «оглядываясь назад», она «многое бы сделала иначе».
- Основанная в 2003 году компания Theranos занималась разработкой оборудования для мгновенных клинических анализов крови. Проблемы начались в 2015 году, когда Theranos обвинили в подмене результатов и использовании чужих разработок. В 2014 году оценка компании достигала $9 млрд, в 2015 году упала до $800 млн.
- В марте 2018 года Комиссия по ценным бумагам и биржам США заявила, что Холмс и бывший президент проекта Рамеш Балвани преувеличивали успехи компании перед инвесторами и журналистами, чтобы привлечь больше средств. По мнению регулятора, обманным путём стартап собрал около $750 млн.
- В сентябре 2018-го стартап объявил, что закроется и ликвидирует бизнес, чтобы вернуть кредиторам оставшиеся у проекта деньги в течение года. Инвесторы к тому моменту потеряли из-за Theranos около $1 млрд.
- В июне 2019 года стало известно, что суд над Холмс начнётся в августе 2020-го: ей и Рамешу Балвани грозило по 20 лет тюрьмы. Из-за пандемии и беременности Холмс заседания переносились и начались только в сентябре 2021-го. Тогда же одна из сотрудниц стартапа рассказала суду, что Холмс знала о проблемах в проекте: что устройство Theranos собирает недостаточно крови и не показывает часть результатов.
- В январе 2022 года присяжные признали Холмс виновной в сговоре с целью обмана инвесторов и мошенничестве — по четырём из 11 пунктов. Ей грозило наказание в виде штрафа и до 20 лет тюрьмы. В июле присяжные признали виновным также и Рамеша Балвани — по 12 пунктам обвинения. Заседание по его делу пройдёт 7 декабря 2022 года.
- Обвинение запрашивало для Холмс 15 лет лишения свободы. Но 11 лет — это средний срок, который суд назначает «белым воротничкам» за похожие нарушения, отмечает WSJ.
10
показов
22K
открытий
3
репоста
Хоть она и сделала абсолютную глупость, обманывала всех подряд, но все же жалко по-человечески. 11 лет.
Комментарий недоступен
Ну они же не девочки с милым лицом. Так, инвестора какие-то.
Она подделывала техническую/медицинскую документацию, тут далеко не в инвесторах дело
Не она, а сотрудники. Она только поручала. И вообще у нее красивые голубые глаза, отстаньте от девочки
инвесторов ни капельки. там половина это чисто с мышлением МММ "зайду пораньше, потом спихну лохам на х10, а чем занимаются - насрать, хоть абажуры"
Комментарий недоступен
Аршином общим измерял.
Комментарий недоступен
Это не я - Тютчев. 🤣
Комментарий недоступен
Это тот... Кто в Россию верил.
дискуссионный вопрос
А по вашему, для чего мы здесь сидим?😎
Комментарий недоступен
Диванные воины. Так точно!🤣👍
Ну то есть это вот не люди с семьями и эмоциями, а просто какие-то богатые дяди и тёти, которые просто не знаю куда бабла бы еще деть.
Если есть бабки на инвестици значит не нищие...
А раз не нищие то нехай теряют свои бабки, буржуины проклятые?
да, да, известно же, что на ранних стадиях в такие скамы с зажатыми в потных ручках деньгами бегут инвестировать последние семейный деньги, отложенные на черный день
господа, которые лезли в ммм во 2 инкарнации в прямую говорили "мы знаем, что это пирамида, но мы хотим влезть первыми и первыми спрыгнуть за счет лохов"
Я не спорю, что инвесторов тоже жалко
Раз Холмс жалко и инвесторов тоже жалко, тогда надо инвесторам тоже по 11 лет дать.
Комментарий удален модератором
Самый справедливый вердикт! 🤣🤣🤣👍
Комментарий недоступен
За свое тяжкое она и посидит 11 лет. Я про человеческую сторону и потерянную судьбу, наверное
Человеческая сторона как раз и заключается в том что вор должен сидеть в тюрьме.
Человеческая сторона - это как раз про сочувствие, жалость и эмпатию. Именно это делает нас людьми. И да, при этом вор должен сидеть в тюрьме - это полезно для общество целиком
Но не испытывать жалость и сочувствие к потреянной судьбе человека, а уж тем более дизлайкать другого (!) за то что эту жалость кто то испытал - по мне так уже грань жестокой социопатии
Вот щас сильно было
по мне так уже грань жестокой социопатииНет социопатии в том чтобы не испытывать жалость к социопатам. Жалость нужно испытывать к тем по отношению к кому произошла несправедливость. Например к инвестору, который въебывал 24/7 а потом какая то безбашенная пизда решила что она сейчас всех наебет и выманила у этого инвестора деньги которые он заработал ценой своего времени а может и здоровья. По сути эта баба забрала у инвестора часть жизни. Поэтому туда ей и дорога, пусть гниет.
Комментарий недоступен
За ручку держу их
Когда они на электрическом стуле сидят?
Жестоко!
Не все убийцы плохие люди -)
это еще смотря что квалифицировать как убийство
Умышленное лишение жизни -)
а аборт по вашему это умышленное лишение жизни или как?
Для меня это сложный этический вопрос, простого ответа на который я пока не нашел
Например?
Например, я когда 8 лет назад переехал в новый дом, познакомился там с мужиком (теперь он один из моих самых лучших друзей). Если бы мне через 3 года не рассказали, что он 8 лет за убийство отсидел, я бы и не догадался никогда - скромный, уравновешенный семьянин :)
PS. Сугубо личный опыт, ни к чему не призываю :)
🤣 даа, век живи, век учись.
Жизнь он такая, да))
Совершенно верно! Заставляет нас учить, но почему-то мы сопротивляемся. Закон Ома?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Нет. Если они не проводили аналитику и консультации с профильными специалистами по вопросу того, во что они инвестируют, то как бы знаменитое "лох — не мамонт"
Не особо помогло бы - она подделывала результаты тестирования. Все что было вне этих данных - закрыто как коммерческая тайна.
Да, про подделку слышал. Думаю, это поможет инвесторам вернуть хотя бы часть потраченных денег. Но был ведь вариант на стадии принятия решений проконсультироваться со сторонними специалистами по разработке медоборудования. Узнать есть ли аналоги на рынке, а если нет, то что мешает тому же Сименсу выпустить такое устройство. Какие разработки и патенты есть у конкурентов. Провести поиск по научным работам в данной сфере и убедиться, что по капле крови из пальца в принципе, хотя бы теоретически, возможно делать все эти тесты.
Комментарий недоступен
Вы хотите сказать, что не надо проводить исследовательскую работу и аналитику перед инвестированием?
Комментарий недоступен
Я написал выше, что не жаль никого из тех, кто в это вкладывался, т.к. они на мой взгляд не проводили анализ того, во что они инвестируют (либо сделали это некачественно, либо кто-то в их компании был в сговоре с Teranos, или какие-то другие причины). Мне не кажется это каким-то ценным знанием и нестандартной работой для инвест. отделов о которой можно говорить "задним числом все умны"
Комментарий недоступен
Я не говорил что "жертва сама виновата". Я говорил о том жаль мне инвесторов или нет. Это не одно и тоже. Инвесторы, разумеется, имеют право подать в суд и требовать возмещения убытков. Вам спасибо за дискуссию. Я тоже останусь при своем мнении.
Комментарий недоступен
Аналогично. Проводишь риск-менеджмент
Они же богатые капиталисты. Бей буржуев
Инвестиционный пузырь США уже давно требует реформ. Я имею ввиду разные спекуляции и желание вложить хоть куда, чтобы потом экзит сделать и пох.