Странная организация эта Роскомсвобода конечно. Вроде с одной стороны и много полезного делает, и не пишут откровенно либерально-оппозиционную дичь, но с другой стороны слишком много себе позволяет и непонятно кем себя возомнили (кто это вообще, кто основатель, кто их финансирует и т.п.?), есть статьи и дела/проекты, которые в принципе можно обозначить как "иноагентские".
Мне кажется просто ребятки, как это часто бывает, слишком поверили в себя и перегнули палку, хотя могли продолжать аккуратную деятельность по "освобождению" интернета в рамках закона, насколько это возможно. А властям наоборот лучше бы налаживать диалог с такими организациями, вместо всяких "Лиг безопасносного интернета", которые несут исключительно вред России.
Действительно. Кто такие? Что о себе возомнили? Кто их финансирует?
И вообще, кстати, чё там в карманах, а чё там с налогами? Почему его раньше не трогали? Нужен обыск в предательском логове Просканируйте каждую щель! (С) Noize
Хотя конечно: вместо того, чтоб задать эти вопросы, получить ответы и в установленном порядке разобраться в ситуации - гораздо проще объявить иноагентом, и по факту (на втором-третьем ходу) запретить деятельность.
слишком много себе позволяет и непонятно кем себя возомнили (кто это вообще, кто основатель, кто их финансирует и т.п.?)Не хватает только "Кто разрешил?" - чтобы окончательно создать флёр обеспокоенного бормотания чиновников на экстренном заседнии министерства правды.
Странная организация эта Роскомсвобода конечно. Вроде с одной стороны и много полезного делает, и не пишут откровенно либерально-оппозиционную дичь, но с другой стороны слишком много себе позволяет и непонятно кем себя возомнили (кто это вообще, кто основатель, кто их финансирует и т.п.?), есть статьи и дела/проекты, которые в принципе можно обозначить как "иноагентские".
Мне кажется просто ребятки, как это часто бывает, слишком поверили в себя и перегнули палку, хотя могли продолжать аккуратную деятельность по "освобождению" интернета в рамках закона, насколько это возможно. А властям наоборот лучше бы налаживать диалог с такими организациями, вместо всяких "Лиг безопасносного интернета", которые несут исключительно вред России.
Властям, которые намеренно вводят цензуру лучше бы налаживать диалог с организациями, которые пытаются с цензурой бороться? Смешно.
Действительно. Кто такие? Что о себе возомнили? Кто их финансирует?
И вообще, кстати, чё там в карманах, а чё там с налогами?
Почему его раньше не трогали?
Нужен обыск в предательском логове
Просканируйте каждую щель!
(С) Noize
Хотя конечно: вместо того, чтоб задать эти вопросы, получить ответы и в установленном порядке разобраться в ситуации - гораздо проще объявить иноагентом, и по факту (на втором-третьем ходу) запретить деятельность.
Комментарий недоступен
А что такое "откровенно либерально-оппозиционная дичь"? Можно пример?
слишком много себе позволяет и непонятно кем себя возомнили (кто это вообще, кто основатель, кто их финансирует и т.п.?)Не хватает только "Кто разрешил?" - чтобы окончательно создать флёр обеспокоенного бормотания чиновников на экстренном заседнии министерства правды.
А точно ли так? У меня сомнения есть. Они констатируют проблемы, но не исправляют их.
Новые методички? Что за высер больного синдромом дауна