Равные среди равных или как собираются Ваши персональные данные
Все равны перед законом и судом, а судебный процесс основывается на принципах состязательности его частников. Все имеют равные процессуальные права и возможности. Суд занимается исключительно руководством процесса, выносит на обсуждение сторон обстоятельства, которые важны для правильного разрешения спора, помогает им собирать доказательства, приме…
1. например Регистрационный орган 1 не имеет доступа к данным регистрационного органа 2, м даже вышестоящие управления не имеют, в противном случае им не пришлось бы направлять в рамках структуры ИФНС2. запрос в тот же загс может делаться с целью уточнения сведений в информационной системе, налогового контроля, а не произвольно для получения информации о семейном положении своего оппонента по судебному спору
1. Да, но система единая и ФНС осуществляет свою деятельность в том числе через территориальные органы поэтому ему не нужны судебные запросы чтобы получить что-то в рамках одного ведомства) даже у сотрудников разных отделов доступ разный и отдел пишут официальные службные записки чтобы получить те или иные сведения.
2. Запрос в ЗАГС действует в рамках действующего законодательства и подписывает его руководитель (заместитель) руководителя органа, соответственно просто так отправить кому попало не получится и обязательно пишется обоснование. И как я уже говорил при обмене информацией в том числе между ведомствами есть принцип, что лицо получившее доступ к сведениям обязано обеспечивать её сохранность иначе несут соответствующую ответственность.
Всё предельно просто и в рамках закона,
Ведомство не имеет права и не имеет соглашений для получения доступа к данным - истребует через суд;
Ведомство имеет запрашивать те или иные данные в рамках закона/соглашения - всё делается с учётом требований закона (соглашений) с принятием ответственности за соглашение.
Судебные органы просто загнулись бы если все ведомства страны через суд всё запрашивали, они итак перегружены донельзя уже. Поэтому и сделано что определенная информация может предоставляться в рамках закона и соглашений и что за распространение полученной информации понесет ответственность человек и поверьте и увольняют за такое людей и приговоры выносят. Поэтому сделан баланс какие органы к какой информации могут получать каким способом запрашиваемую информацию, что например Роспотребнадзор не может получить доступ к разговорам, а ФСБ допустим может (образно).
Игорь Вы вообще внимательно читали?
У нас идет судебный спор с налоговой, они спокойно получают информацию в ЗАГС и в другом налоговом органе минуя 66 АПК РФ. То бишь они получили данные в упрощенном порядке в личных целях.
Вот Вы приводите в пример ФСБ. Если сотрудник ФСБ, в личных целях получит доступ к вашему телефонному разговору, следуя Вашей логике это нормально? Система позволяет!!!!!
Собственно о чем и речь, я в рамках судебного спора должен в порядке 66 АПК просить суд получить сведения из того же ЗАГС, а ведомство сделало это само. Я должен объяснить зачем сне это нужно именно по данному человеку и именно в рамках данного дела, а ведомство не должно.