Гай Фокс под новыми именами: московские суды продолжают атаковывать сообщениями о минировании

Вы могли не знать, но юридический сервис DestraLegal в прошлом году запустил коллективный иск к Павловичу и Жогину. Спор выстраивается вокруг требований 37 истцов к онлайн-школе крипто арбитража, которая обещалась научить работать на бирже. По той причине, что программа не была реализовала, мы собрали группу истцов с общим требованием на 13,5 млн рублей.

2 марта должно было состояться судебное заседание после череды бесед, но оно было перенесено на 13 апреля после того, как прилетело сообщение о минировании. Заседание оттягивается на полтора месяца, что не может радовать наших клиентов. Но и это не самое волнующее: такие вести про минирование не редки, особенно для московских судов.

Планировалось рассмотрение дела по коллективному иску к Павловичу и Жогину. Коллективный иск – это процессуальный инструмент защиты прав и интересов группы лиц. Для инициирования спора требуется собрать группу лиц в количестве, как минимум, 20+1 человек, каждый из которых должен иметь одинаковые требования к одной компании.

Для российской практики этот инструмент нов, но наша команда вовсю его применяет, прежде всего, для отстаивания интересов потребителей с похожим нарушенным интересом. В частности, в иске к Павловичу и Жогину мы объединили требования 37 человек. Посудите сами, что проще как для отдельных истцов, так и для суда в целом: заявлять 37 одинаковых иска и кратно рассматривать заседания по одной организации или объединить всё в одном процессе? Вот и мы посчитали, что второй вариант экономит время и бумагу.

Приехали в суд спозаранку, но заседание перенесли. И не просто потому, что вторая сторона не пришла на процесс, а оттого, что было сообщение о заложенной бомбе. Сотрудникам суда, в свою очередь, остаётся лишь развести руками в сторону и выпроводить всех из суда для сохранности.

Если было сообщение, ещё не значит, что оно подтвердится. Но планы заявителей явно будут уже подпорчены.

В последнее время работа суда изрядно прерывается ложными сообщениями о минировании, с чем приходится мириться участникам процесса. Только в ноябре прошлого года поступило 35 сообщений в московские суды, в декабре было слышно еще 4 похожие новости.

С таким же столкнулись представители DestraLegal и сталкивались прежде. Для примера, по тому же основанию было перенесено заседание по коллективному иску к Гикбрейнс, что проводилось в Савёловском районном суде, а также по иску к СДЭК, которое рассматривалось в Кунцевском районном суде. Всё это говорит лишь об одном: сообщения продолжают сыпаться на суды.

Хотя участники процесса и работники аппарата суда выводятся судебными приставами из здания, на практике реальные взрывы с использованием взрывных устройств крайне редко сопровождаются устными или письменными сообщения. Чаще всего, такие сообщения носят угрозу взрыва, но в реальности не осуществляются.

Тем не менее, сообщения могут посылаться для рассеивания паники и нарушения работы суда. Преступник может также осуществить закладку взрывного устройства, хотя и не желает ненужных жертв и разрушений. Поэтому судебным приставам остаётся лишь придерживаться рекомендаций и выводить всех из здания суда. И мы премного благодарны им за эти меры предосторожности.

Поверьте на слово, такие начинания до добра не доведут. Если вы точно знаете, что готовится покушение или применение оружия, сообщать о таком – это поистине благое дело. Но если гражданин желает нарушить нормальную работу суда и навести панику (другими словами – распространить фейки), это станет поводом для уголовного состава.

В уголовном кодексе предусмотрена ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Если это деяние совершено в отношении объектов социальной инфраструктуры, то предусмотрена повышенная ответственность (ч. 2 ст. 207 УК РФ). Суды, в свою очередь, относятся к объектам социальной инфраструктуры наравне с иными учреждениями, оказывающими услуги правового характера. А именно, такое сообщение обойдется в 500 000 – 700 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо приведёт к лишению свободы на срок от трех до пяти лет.

Если распространение ложного сообщения нацелено на дестабилизацию деятельности органов власти (суды относятся к этой категории, ведь они осуществляют правосудие), оно наказываются штрафом в размере от 700 000 до 1 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от шести до восьми лет (ч. 3 ст. 207 УК РФ).

Не думаем, что правосудие относится к правовой услуге в его классическом понимании, поэтому стоит тяготить к части 3 этой статьи, а именно – к дестабилизации органов власти. Не исключается также, что правоохранительные органы при принятии решения будут исходить из более строгого состава с повышенной ответственностью. Например, посчитают, что звонок был направлен исключительно на дестабилизацию работы суда и заявят штраф по верхней планке.

В любом случае, сообщения о минировании продолжают активно сыпаться на суды, а представителям приходится закладывать такие чрезвычайные обстоятельства в свое расписание. А вам мы желаем не становиться авторами инфо-повода и наблюдать за событиями со стороны.

Заседания переносятся, и относиться к этому нужно много проще. Судебные процессы воспринимаются обычно в негативном ключе, а сообщения о минировании и вовсе вынуждают поверить в то, что суды – это не ваше. Но юридический сервис DestraLegal был создан для того, чтобы у любого был шанс отстоять свои права и не страшиться неизвестности.

Отстаивать свои права – это просто. И на этот раз можете не верить нам на слово, а видеть всё своими глазами.