Арслан, как всегда, увиливает (свойственно адвокатам): 1. 1.2 это общая сумма на группу 2. Защищают конкретно этого, одного участника группы, остальные, видимо, идут конкретно по направлению обвинений 3. Возможность для защиты, зачастую, предоставляет некачественно проведенное следствие, а за 50-100 млн. там столько улик можно не заметить... 4. Чуваки работали-работали, деньги выдавали куда-то, а потом "а кто это сдееееелал" ))))
Мы защищаем только одного члена правления, это прямо артикулировано в тексте. Долг взыскивается в солидарном порядке, то есть АСВ вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Поэтому в текущей конфигурации наш клиент вполне может быть обязанным по об-ву на 1,2 млрд. руб. Кстати, как дела у основателей GigAnt, которых вы так остервенело защищали во всех блогах ?))
Арслан, как всегда, увиливает (свойственно адвокатам):
1. 1.2 это общая сумма на группу
2. Защищают конкретно этого, одного участника группы, остальные, видимо, идут конкретно по направлению обвинений
3. Возможность для защиты, зачастую, предоставляет некачественно проведенное следствие, а за 50-100 млн. там столько улик можно не заметить...
4. Чуваки работали-работали, деньги выдавали куда-то, а потом "а кто это сдееееелал" ))))
Мы защищаем только одного члена правления, это прямо артикулировано в тексте. Долг взыскивается в солидарном порядке, то есть АСВ вправе требовать возврата долга как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Поэтому в текущей конфигурации наш клиент вполне может быть обязанным по об-ву на 1,2 млрд. руб. Кстати, как дела у основателей GigAnt, которых вы так остервенело защищали во всех блогах ?))
Все верно. Там 1,2 может быть на 20 человек правления. При этом каждого отдельно можно выделить в отдельное производство.