Wikimedia Foundation подал в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор из-за блокировки информации в «Википедии» Статьи редакции
Иски рассмотрят в июле.
- Владелец «Википедии» потребовал признать незаконным требования Генпрокуратуры заблокировать доступ к нескольким публикациям, сообщил «Интерфакс». О каких именно публикациях речь, не уточняется. Также фонд подал иск к Роскомнадзору. Оба заявления рассмотрит 10 июля Тверской суд Москвы.
- В апреле 2022 года суд впервые оштрафовал Wikimedia Foundation на 5 млн рублей за неудаление статей с «фейками». В мае Роскомнадзор определил, что владелец и оператор энциклопедии должен открыть в России представительство, а в июле обязал поисковики помечать его как нарушителя законов России.
- В феврале 2023 года суд в Москве оштрафовал «Википедию» на 2 млн рублей за неудаление статей о трёх воинских частях России, в апреле — на 1,5 млн рублей за «фейки» о военных действиях, а через несколько дней — ещё на 800 тысяч рублей за неудаление информации об экстремистской организации.
- В августе 2022 года бывшие редакторы русскоязычной «Википедии» запустили энциклопедию «Руниверсалис», в декабре Минцифры рассказало, что разработает ещё один аналог — «Знания». В мае 2023-го участники «Викимедиа» объявили о разработке третьего аналога — энциклопедии «Рувики».
27K
показов
6.9K
открытий
1
репост
Всё правильно. Цензура это нарушение закона.
А судьи кто?
Факты.
Объективной истины в гуманитарных науках не существует, у всех будет своя история, и они будут по-своему правы.
#ВсёНеТакОднозначно
Комментарий недоступен
Не значит, но, опять, судьи кто?
Уровень мышления понятен, больше не надо цитат.
судья есть, подходящего слова не существует, это то же самое как описать бога, но наиболее близкое описание: гармония, безличностная справедливость
Цензоры. Логично же.
На территории РФ не найдены