Минюст внёс в список иноагентов петербургское издание «Бумага» Статьи редакции

За распространение «недостоверной информации» о решениях властей.

  • Министерство расширило список иноагентов: в него, помимо «Бумаги», попали музыкант Борис Гребенщиков, издание Sota.Vision, журналисты Алексей Горпинченко и Андрей Караулов, политики Андрей Морев и Михаил Тимонов, бывший главный раввин Москвы Филипп Гольдшмидт и некоммерческая образовательная организация «Англо-американская школа Москвы».
  • «Бумага» — интернет-издание, которое освещает события в Санкт-Петербурге и России. По мнению Минюста, оно распространяло «информационные материалы иноагентов и недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти решениях и проводимой ими политике, а также о действиях ВС России».
  • 24 февраля 2022 года Роскомнадзор потребовал от «Бумаги» писать материалы о событиях в Украине «только по официальным российским источникам», пригрозив ответственностью «за публикацию ложной информации».
  • Уже 12 марта регулятор заблокировал сайт проекта по ст. 15.3 закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» — в нём описан порядок блокировки сайтов, содержащих «недостоверную информацию, призывы к массовым беспорядкам, экстремизму и участию в незаконных массовых акциях».
  • После блокировки издание продолжало работать. Помимо публикации новостей и статей, оно запустило свой VPN-сервис с подпиской, а также рекламное агентство.
0
451 комментарий
Написать комментарий...
Pavel S

Кстати, а в чем проблема того, что тебя признали иноагентом? Плашка с информацией?

Автоматом же никто ничего не закрывает, а иноагентство - это про финансирование.

Из-за чего весь сыр-бор?

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

https://www.youtube.com/watch?v=MSJ7F4-EQm8 посмотрите разбор пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Спасибо за ссылку, но очень уж ангажированный автор у ролика, я лучше ознакомлюсь с первоисточником

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Этот автор не был ангожирован до недавнего времени. Даже наоборот, слишком старался баланс поддерживать. Но задолбали.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Я его смотрел до прошлого года, было норм. Потом крышечку сорвало

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Не думаю что сорвало. Детализация информации у него мощная, все по фактам. Просто приходит время когда надо занимать сторону. И соблюдение нейтралитета равно поддержке того что происходит. В ваших словах тоже чувстуется желание чтобы автор не был против, а в условиях когда всех несогласных объявляют "врагами народа" это означает быть за. "Все не так однозначно" можно было говорить пару лет назад. Вы тоже только притворяетесь что ищите объективности. На самом деле хотите чтобы не происходило изменений, значит поддерживаете текущую ситуацию.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Вы хотите занять одну из сторон - пожалуйста. Мне прекрасно живётся и без этого. Помогает наблюдать ситуацию со стороны и не ввязываться в неё.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Vil

Это хорошо делать за пределами РФ. Или не имея ни детей ни семьи на территории РФ.

А когда тотальные ковровые бомбардировки по собственной территории метками "враг народа" приводят к бегству ресурсов и мозгов из твоей страны, отсутствие инвестиций к падению той валюты в которой зарплату получаешь, а тем , кого нельзя дискредитировать раздают оружие, которое они пытаются применить против своей же страны.....

Ну да, пожалуй приму ваше предложение. Спасибо ;)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Вы поддаетесь панике и разгоняете её. Не стоит.
Могу вам сообщить, что я в России, и здесь прекрасно. Если не следовать надуманным проблемам, а жить своей жизнью и своим умом.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Проблемы есть в каждой стране. Можно их решать, можно уезжать, можно жаловаться.
К чему видео - не понял

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Как и везде и всегда

Ответить
Развернуть ветку
Анна Келсо

я вообще не понимаю откуда такой ажиотаж по поводу этого закона, он принят практически везде, в США еще в тридцатых на сколько я помню.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

У последователей западной повестки есть принцип "кричи громче, разгоняй панику, им можно - нам нет, все пропало". Не обращайте внимания)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Я ставлю минус комментами, которые считаю неадекватными или манипулятивными или вредными, вы - из мести. Мы разные

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Даже исторический материал можно подать плохо

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Так устроена площадка: хочу ставлю минус, хочу ставлю плюс. Вы можете хоть диссертацию на эту тему написать, хоть в спортлото пожаловаться - я не возражаю).
И разбирать с психологом или с вами мотивацию тоже не буду)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel S

Вы описываете свое восприятие, не моё.

Вы имеете право на собственное мнение, я имею право его оценить.

Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

Если вы перестанете пользоваться шаблонными терминами про "принят везде", а откроете формулировки законов, то вас ждёт большое удивление, а пока пожалуйста не вводите людей в заблуждение

Ответить
Развернуть ветку
448 комментариев
Раскрывать всегда