Опубликованные выводы комиссии ФАС России представляются неоднозначными, так как в отношении другого участника рынка, допускающего аналогичные ограничения при взаимодействии со сторонними приложениями, комиссия нарушений не выявила.
Используемые компанией ограничительные формулировки в отношении доступа к контенту сайта являются обычной практикой классифайдов. HeadHunter работает в полном соответствии с законодательством РФ, в том числе о защите персональных данных пользователей, и допускает использование сторонних приложений через API hh.ru для обеспечения стабильности работы интернет-сервисов, защиты данных и во избежание их неправомерного использования.
Т.е. парсеры, кроулеры и прочий софт теперь можно использовать на законных основаниях ссылаясь на прецедентное решение ФАС?
У нас не прецедентное право
А почему к парсерам и их семье в приципе такой негатив (т.е. их часто запрещают использовать, даже если частота запросов адекватная)?
лол, тоже не понял, ну они там постоянно "чудят"...
сегодня как раз вспоминал их кейс с Тарантино который квартиру покупал в Коми )))
ужас, второй роскомнадзор...
а что парсеры запрщены? кажется нет, они вроде строили все на основе «заботы о перс. данных». Кажется это не одно и то же
Да. А вы разве не так думаете?
Комментарий недоступен