Как я судился 3 года из-за протекающих окон, увёл подрядчика в банкротство и забрал 6 млн р из личного кармана директора

В мае 2015 года владелец таунхауса заключил по совету своего дизайнера договор подряда на установку витражных окон на своём трёхэтажном объекте. Стоимость работ с материалами составила 1 740 000 рублей. Закончить все работы должны были к концу сентября того же года. Столь длительный срок был обусловлен в большей степени тем, что стёкла нужно было в…

Как я судился 3 года из-за протекающих окон, увёл подрядчика в банкротство и забрал 6 млн р из личного кармана директора
6464

Роман вам с вашим клиентом просто очень повезло что ваш оппонент с которого вы взыскивали нормально не умеет судиться и сего стороны не было нормальных адвокатов.

А предложим контора была бы в Москве и на дропе.

Или из своей практики делаю почерковедческой экспертизу 3-х доверенностей адвокатов, эксперт приходит к выводу что подпись сделана 3-мя разными лицами. Назначаем судебную, директора дропа 9 месяцев пытаемся вызвать, все понимают что он бомж, и в один прекрасный момент судья говорит да и фиг с этой фальсификацией и пишет определение что он относится к моей экспертизе критически и у него нет оснований не доверять другой стороне 😁😁😁

4
Ответить

Да я тоже разного насмотрелся :) Но здесь да, оппонент был слишком недальновиден

Ответить