На рынке нейросетей лидерство традиционно удерживает компания OpenAI. Но 20 января 2025 года ситуация кардинально изменилась. На рынке появилась новая open source языковая модель DeepSeek R1, которая дает результаты на уровне OpenAI o1, при этом в 4 раза быстрее, имеет доступ к интернету и умеет работать с документами.
В течение нескольких дней я потратил значительную часть своего времени на то, чтобы опробовать новый китайский ИИ-чатбот Deepseek R-1. За последние несколько дней он привлек к себе много внимания, и на то есть веские причины: чатбот действительно способный - иногда даже лучше, чем ChatGPT. И он дешевый. Очень дешевый.
В digital-мире, где конкуренция за внимание пользователя бьет все рекорды, владельцам сайтов приходится постоянно искать новые способы выделиться. И если раньше SEO (Search Engine Optimization, поисковая оптимизация) казалось чем-то магическим и непонятным, то сегодня становится очевидным – успех в ранжировании напрямую зависит от пользовательского…
Друзья, вы точно уже читали новости о новой нейросетке Deep Seek, которая громко заявила о себе. С каждым днём гонка двух мастифов накаляется в геометрической прогрессии. Следствием такой популярности стало сарафанное радио и главный вопрос общественности: почему бесплатно?
Что общего между Кремниевой долиной и китайским городом Ханчжоу? До вчерашнего дня — ничего. Но когда команда DeepSeek анонсировала свою новую ИИ-модель, созданную всего за 5.5 миллионов долларов, в офисах технологических гигантов начались экстренные совещания. В своей прошлой статье я упомянул новую нейросеть DeepSeek. В этой статье расскажу подро…
Китайские модели кодят, «говорят» на русском и зарождают сомнения в эффективности крупных вложений в ИИ.
Давненько меня не было в блоге! Всё это время я была занята оформлением визы цифрового кочевника, и это, поверьте, отдельная история – обязательно расскажу об этом позже. А пока хочу поделиться тем, как меня встретила Испания. Спойлер: с размахом, музыкой и таким количеством блёсток, что они до сих пор находят меня в самых неожиданных местах.
Мнением поделился вице-президент по продукту и развитию ИИ-подразделения Dropbox Морган Браун.
Я тестировал DeepSeek (чат) и GPT 4о. По смыслам и стилю написания у GPT текст выходит лучше. Он хорошо воспринимает прописанную стилистику и более четко следует инструкциям.
Собираю логику с участием нейронки на make. Думал перейти на DeepSeek, но после тестов отказался пока что от этой идеи.
Но, в целом, китайская версия тоже интересная и подойдет для каких-то простых задач и для тех, кто не может получить доступ к GPT.
С русским текстом лучше всего работали модели anthropic (sonnet/opus) и Google Gemini (лучше 2 версии).
Следование инструкциям круче всего у sonnet.
Но r1 отлично пишет код. Если использовать aider - то r1+sonnet новая sota.
r1 отлично пишет кодахахах, вы код то писали в своей жизни?
пишите лучше комментарии
Вася прав, что дипсик, что квен в код не могут. Даже не уровень 4о. Ну а до соннета вообще всем далеко. Если не лимиты даже на платной версии, было бы отлично совсем в клоде все.
Нет, Вася не прав.
Вот бенчи:
R1 круче соннета, и связка r1+sonnet круче о1.
Это aider, штука которая пишет код с использованием Ии. Они долго ведут бенчмаркинг разных моделей. Сейчас ситуация такая.
Режим architect. https://aider.chat/docs/usage/modes.html
мне DeepSeek для написания кода на питоне больше нравится
Ну - кагбэ ты не прав. Смотри ниже, отвечу с бенчами
Когда проверяли? R1 презентовали 20 января