Любой идиот может понять основы кодинга а я даже не инженер
Неосилятор, вот когда вкатишься - тогда и расскажешь нам про макак. А пока что просто попригорай от 7к зарплат с нулем юридической ответственности (в отличии от главбуха кек)
Чтобы стать хорошим программистом нужно написать много программ. Чтобы стать хорошим ИТ-шником нужно начать врубаться в предметную область. Стартапы — не что иное, как правильно сегментированный энтерпрайз, в который успешные снова и превращаются.
чтоб понять основы кодинга за 2-3 месяца это нужно реально заниматься с наставником. И вот в этом засада (а не в том, что в интернете "все есть" или заплатить за какие-то курсы. а они плохие)
А зачем? Pascal всегда был академическим языком, но мало кто на нём делает коммерческие системы. Алгоритмы и логика во всех Алгол-подобных языках одинаковые, остальное всё syntax sugar.
Вот за всё это время (начиная с 60-70-х даже) не придумали вообще ничего нового в языках, что мне не было бы понятно хотя бы со второго раза. Квантовых чуть побаиваюсь, да, там с самого начала погружаться нужно будет.
Что значит "зачем". Что за вуз, где учат алгоритмам, но ни какой язык не учат? Паскаль то вроде уже в школьной программе есть. В школе учат, в вузе уже нет? Это что за "погромисты" то, которые ни один язык не знают? Зато в логику хороши. Или это не программисты, а философы?
Я почти все 90-е на нём довольно успешно зарабатывал. Тогда выбора было и немного из того, что на дисках привозили: или Borland, или Clipper/xBase. Да чего далеко ходить, то сих пор иногда Дельфисты приходят, а ещё несколько лет назад в кассах супермаркетов узнавал знакомые черты Turbo Vision, сейчас не знаю как с этим.
Любой идиот может понять основы кодинга на популярном языке за 2-3 месяца активного изучения при достаточных знаниях в железе
Это вы сильно, пол матфака уходит в другие области, потому что не может осилить простые операции с пределами с первого семестра, что уж там до кодинга. Про остальных молчу, люди ни писать, ни считать не умеют. Но это не столько про кодинг, сколько про хоть какие-то вещи, сложнее купи-продай или составление заявлений в ворде.
Не, не так дела обстоят. По крайней мере, если место бюджетное, а таких сейчас много, то и дипломы защищают, а потом идут кто куда. У нас отсеяли пол группы ещё на первом семестре, но после выпуска оставшихся мало кто пошёл в науку или айти, по смежным специальностям та же история
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
а я даже не инженер
Неосилятор, вот когда вкатишься - тогда и расскажешь нам про макак. А пока что просто попригорай от 7к зарплат с нулем юридической ответственности (в отличии от главбуха кек)
Комментарий недоступен
Чтобы стать хорошим программистом нужно написать много программ. Чтобы стать хорошим ИТ-шником нужно начать врубаться в предметную область. Стартапы — не что иное, как правильно сегментированный энтерпрайз, в который успешные снова и превращаются.
Комментарий недоступен
чтоб понять основы кодинга за 2-3 месяца это нужно реально заниматься с наставником. И вот в этом засада (а не в том, что в интернете "все есть" или заплатить за какие-то курсы. а они плохие)
Комментарий недоступен
интересный вуз, где есть логика и алгоритмы, но не учат ни один язык
А зачем? Pascal всегда был академическим языком, но мало кто на нём делает коммерческие системы. Алгоритмы и логика во всех Алгол-подобных языках одинаковые, остальное всё syntax sugar.
Вот за всё это время (начиная с 60-70-х даже) не придумали вообще ничего нового в языках, что мне не было бы понятно хотя бы со второго раза. Квантовых чуть побаиваюсь, да, там с самого начала погружаться нужно будет.
Что значит "зачем". Что за вуз, где учат алгоритмам, но ни какой язык не учат? Паскаль то вроде уже в школьной программе есть. В школе учат, в вузе уже нет? Это что за "погромисты" то, которые ни один язык не знают? Зато в логику хороши. Или это не программисты, а философы?
Ох, сколько вопросов у Вас сразу, и добавляются прямо на глазах...
Да, конечно, одного Паскаля будет достаточно, я хотел сказать. Не шумите так.
Комментарий недоступен
И военный, но там больше его потомки преуспели)
Я почти все 90-е на нём довольно успешно зарабатывал. Тогда выбора было и немного из того, что на дисках привозили: или Borland, или Clipper/xBase. Да чего далеко ходить, то сих пор иногда Дельфисты приходят, а ещё несколько лет назад в кассах супермаркетов узнавал знакомые черты Turbo Vision, сейчас не знаю как с этим.
Я бы сказал, что сложнее понять основы логики, если никогда этим не занимался. Программирование, всего-лишь язык, но да, безусловно трудный.
2-3 месяца ничто по сравнению с жизнью. Годы пройдут, а возможность есть здесь и сейчас. Отмазки это всё.
Это вы сильно, пол матфака уходит в другие области, потому что не может осилить простые операции с пределами с первого семестра, что уж там до кодинга. Про остальных молчу, люди ни писать, ни считать не умеют. Но это не столько про кодинг, сколько про хоть какие-то вещи, сложнее купи-продай или составление заявлений в ворде.
Plos вот сказал, что из математики уходят сразу, ещё задолго до института. Виной тому, маленький участок в префронтальной коре.
Не, не так дела обстоят. По крайней мере, если место бюджетное, а таких сейчас много, то и дипломы защищают, а потом идут кто куда. У нас отсеяли пол группы ещё на первом семестре, но после выпуска оставшихся мало кто пошёл в науку или айти, по смежным специальностям та же история
Я к тому, что plos сказал, что математика не для всех
Комментарий недоступен
С кем не согласитесь? С plos? )))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что понимается под "знаниями железа"? Просто интересно...
Комментарий недоступен
ну это вообще не о "железе". И включает в себя очень обширные базовые знания.