«Битрикс на Тубизе», или Как мозг создаёт личные словари

«Битрикс на Тубизе», или Как мозг создаёт личные словари

У каждого филолога есть коллекция фраз, которые невозможно придумать специально.

Один из лучших экземпляров в моей коллекции звучит так:

У нас Битрикс работает на Тубизе.

Эту фразу я услышала на одном из совещаний. В техническом отношении это дичайший кошмар. В лингвистическом - безупречна.

Чтобы понять, как Битрикс оказался на Тубизе, придётся начать с предыстории.

Как Битрикс оказался на Тубизе

У нашей организации уже существовал большой сайт на Битриксе. Мне понадобилось разместить там ещё один проект, однако добавить его к существующей системе не получилось.

У основного сайта был администратор со своими представлениями о возможном. Новый проект в эти представления категорически не помещался, а ждать изменения мироустройства я не могла.

Поэтому я быстро собрала отдельный сайт на конструкторе Tobiz. В дальнейшем его структуру и материалы предполагалось перенести на Битрикс.

Я объяснила руководителю:

Сейчас сайт работает на Tobiz. Позже мы перенесём его на Битрикс.

Он всё понял, одобрил временное решение и запомнил оба названия.

Через некоторое время на совещании прозвучало:

У нас Битрикс работает на Тубизе.

Наверное, программист бы в этом месте заплакал (хотя, как знать, они и не такое слышат). Но мне как филологу стало интересно, почему мозг человека обработал информацию именно так?

Когда Битрикс становится сайтом

В техническом словаре «Битрикс» обозначает конкретную программную платформу. В словаре руководителя слово прошло собственный путь:

Битрикс → сайт организации → сайт → любой интернет-проект организации.

Я говорила: «Нам нужен сайт для нового проекта».

Руководитель слышал: «Нам нужен ещё один Битрикс».

Поэтому внутри его личной языковой системы фраза была правильной. Если заменить слово его реальным значением, получится:

Наш сайт(=Битрикс) работает на Tobiz.

«Битрикс на Тубизе», или Как мозг создаёт личные словари

На самом деле в языке часто встречается такой переход имени собственного в нарицательное. Так «ксерокс» стал обозначать любой копировальный аппарат, «памперс» — одноразовый подгузник, а глагол «гуглить» — поиск информации в интернете. Название бренда постепенно захватывает всю категорию. Этот процесс называют генерализацией торговой марки.

Почему именно эти слова

Человеческая память любит элементы, которые выделяются среди окружения. Необычные и низкочастотные слова часто хорошо запоминаются благодаря своей различимости.

«Битрикс» для этого идеально подходит. Слово короткое, редкое и заканчивается выразительным сочетанием -трикс. В нём слышатся одновременно бит, матрица, трикс и что-то дорогое из презентации о цифровизации.

Связь укреплялась многолетним опытом:

сайт организации = Битрикс.

Когда появился ещё один сайт, мозг воспользовался готовой категорией и присвоил новому объекту знакомое имя.

Название Tobiz тоже прекрасно закрепилось в памяти. «Битрикс» и «Тубиз» как будто специально созданы для одной фразы: в них повторяются согласные б и т, гласный и, а финальные с, з и кс создают похожее техническое звучание.

Фраза ритмична, компактна и напоминает скороговорку. Мозг сохранил оба ярких названия, а синтаксис выстроил между ними понятную связь.

Языковая матрёшка

Фраза «Битрикс работает на Тубизе» интересна ещё и своей многослойностью.

В профессиональном словаре она означает, что одна программная платформа каким-то образом функционирует внутри другой.

В личном словаре одного человека структура выглядит совершенно иначе:

  • «Битрикс» — сайт;
  • «Тубиз» — место или инструмент, на котором сайт собран;
  • «работает на» — стандартное обозначение технологической основы.

В результате возникает нормальная русская модель по одной и той же логике, когда "X работает на Y":

  • программа работает на Windows;
  • сайт работает на сервере;
  • приложение работает на Android;
  • Битрикс работает на Тубизе.
«Битрикс на Тубизе», или Как мозг создаёт личные словари

Грамматика здесь исправна, значения слов тоже согласованы. Сбой обнаруживается только при сравнении двух профессиональных словарей.

Получается языковая матрёшка: технически невозможная фраза содержит совершенно точное описание реальности.

Почему такое может случиться с каждым?

Подобные превращения происходят в нашей речи постоянно. Мы называем брендом целую категорию, расширяем значение профессионального термина и строим собственные ассоциативные словари.

Человек, далёкий от издательского дела, может назвать макетом любой PDF-файл. Кто-то называет нейросетью любой сервис, который выдаёт результат после нажатия кнопки. Слово закрепляется за функцией, которую человек считает главной.

В данном случае человеку нужно было помнить, что у организации появился ещё один сайт и что он уже работает. Названия «Битрикс» и «Тубиз» оказались яркими, короткими и технологичными. Мозг сохранил оба, связал их синтаксически и получил компактную рабочую модель.

Эта модель позволяла обсуждать проект, спрашивать о его состоянии и упоминать его на совещаниях. Для повседневной коммуникации её вполне хватало.

Мне же досталась замечательная фраза, в которой можно рассматривать переход от имени собственного к нарицательному, расширение значения, метонимию, фонетические ассоциации и синтаксическую способность языка сочетать несовместимые вещи.

4