Именно так мне написали несколько молодых самоуверенных комментаторов (видимо сеошников). Спешу вас уверить: женщины-сеошницы "за сорок" существуют (могу скинуть в личку контакты), и они ничуть не хуже, чем ребята-сеошники "за двадцать". Последние любят "продвигать" быстро (что в их возрасте естественно) и небезопасно (серые способы, накрутка поведенческих, покупка ссылочной, дорвеи и др.) В результате сайт попадает под фильтры и выпадает из поиска. Но заказчик редко понимает, в чём дело, продолжая платить деньги "молодому специалисту".
Я до сих пор не понимаю, какой в сеошнике толк. на фига он нужен,если есть программист.?
Я до сих пор не понимаю, какой в продажниках толк на заводе. Нафига они нужны, если есть слесарь Петрович у станка?
Примерно так звучит
Программист не равно сеошник.
Все SEO-специалисты - мошенники и шарлатаныТак и есть.
Позиции выросли? — "Мы молодцы". Позиции снизились? — "это всё алгоритмы Google/Yandex виноваты". Мартышкин труд в виде простановки ключевых слов, дескрипшенов и другой бесполезной технички, дабы отбить потраченные бабки. На вопрос зачем, ответ: — "ну мы 15-лет назад так один сайт в топ вывели..." А о том, что алгоритмы ПС стали умнее самих SEO-специалистов никто, к сожалению, не задумывается. И такая боль была со всеми агенствами, с кем пришлось поработать
SEO за деньги давно не панацея для выхода в ТОП. Хотите трафик — делайте норм. контент и избегайте типичных ошибок при оптимизации сайта под ПС. Гугл и яндекс пишут об этом. А платить деньги за чужие гипотезы, которые давно устарели и едва ли сработают, такое себе занятие
Контент контенту рознь, SEO уже давно комплексная услуга.
подписываюсь под каждым словом!
Ммм...ну вообще, если делать по уму, то есть подтвержденные факторы ранжирования и контент не всегда играет первостепенную роль. Позиции упали-не верная оценка работы специалиста. Это вот как раз лет 15 назад так оценивали