"Мы написали регламент. Через месяц его никто не читал"

Всем привет! Меня зовут Усманова Марина. Более пятнадцати лет помогаю предпринимателям и руководителям разбираться с управленческими вопросами

Ко мне часто приходят с запросом: «Нам нужно описать бизнес-процессы». Логика понятна: хаос надоел, хочется порядка.

Но вот что интересно. За несколько лет работы я ни разу не получила запрос: «Проведите аудит наших существующих процессов. Какие из них ещё работают, а какие уже умерли?»

А ведь это не менее важная работа.

Один клиент признался: «У меня на диске папка "Регламенты". Я её боюсь открывать. Понимаю, что половина — мёртвые. Но отменить страшно. Вдруг это признание, что я зря потратил время?»

Почему процессы умирают

Причин много. Вот самые частые:

  • Компания выросла, а процесс — нет. Регламент писался для пяти человек. Сейчас — пятнадцать. То, что работало в одной комнате, не работает с отделами и удалёнкой.
  • Процесс создавался «для галочки». Нужен был для сертификации или тендера. Написали, сдали, получили. А в работу не внедрили.
  • Изменился инструмент. Раньше заявки фиксировали в Excel. Теперь — в CRM. А инструкция осталась старая.
  • Процесс «оброс» лишними шагами. Начали с трёх согласований. Потом добавили четвёртый, пятый. Люди начали обходить — «так быстрее».
  • Процесс держался на одном человеке. Он ушёл — процесс остался, но никто не помнит, зачем он нужен.

И вот здесь — главное.

Негласное правило: «Можно не выполнять»

Когда руководитель видит, что процесс не работает, у него есть два пути.

Первый: признать, что процесс мёртв, и официально его отменить.

Второй: сделать вид, что всё в порядке.

Большинство выбирают второй. Почему? Потому что отменить — это тоже решение, тоже ответственность, тоже разговор с командой. Проще «забыть».

Но последствия этого — разрушительные.

Если один регламент можно не выполнять, почему другие нельзя? Команда быстро учится: «Вот это правило — серьёзное, шеф проверяет. А вот это — для вида, можно забить». И руководитель теряет рычаги: он думает, что правила есть, а на деле их нет.

Новичок приходит, читает регламент, пытается выполнять. А ему говорят: «Слушай, у нас так не делают. Это для проверки». И он усваивает: «Здесь правила — не правила».

Если правило можно нарушить без последствий — это не правило, а декорация.

Как отменить процесс легально (4 шага)

Отмена процесса — это не слабость. Это управленческое решение, которое укрепляет управляемость. Но сделать это нужно правильно.

Шаг 1. Проведите аудит актуальности

Возьмите список всех процессов, регламентов, инструкций. По каждому задайте три вопроса:

  • Кто им реально пользуется прямо сейчас?
  • Что произойдёт, если мы его отменим?
  • Когда его последний раз обновляли?

Если ответы — «никто», «ничего», «три года назад» — это кандидат на отмену.

Шаг 2. Примите решение официально

Не «забудьте про это». А: «Мы отменяем процесс X». Зафиксируйте письменно: приказ, решение на совещании, запись в протоколе. Это сигнал команде: «Это не забыли, это отменили осознанно».

Шаг 3. Объясните причину и замените

Люди должны понимать, почему правило отменено. Иначе решат, что это слабость.

Формулировка: «Раньше мы делали так, потому что [причина]. Сейчас ситуация изменилась: [что изменилось]. Поэтому мы отменяем этот процесс. Вместо него действует [что именно]».

Важно: не просто удалите. Замените. Если вы отменяете процесс, люди остаются с пустотой. Чем её заполнить? Новым правилом? Свободой? Другим инструментом? Пустота тоже опасна — она может заполниться хаосом.

Шаг 4. Введите цикл пересмотра

Раз в квартал или раз в полгода пересматривайте процессы. Это не должно быть «большим аудитом». Достаточно короткой встречи: «Что работает? Что не работает? Что отменяем? Что обновляем?» Иначе через год вы снова получите кладбище инструкций.

Порядок — это не количество правил

Многие руководители думают, что порядок — это когда много регламентов. На самом деле порядок — это когда каждое правило работает.

А если правило не работает, оно не создаёт порядок — оно создаёт иллюзию порядка. И подрывает доверие ко всем остальным правилам.

Иногда лучший способ навести порядок — это отменить то, что уже не работает.

Не «забыть». Не «сделать вид, что не заметили». А официально, с объяснением, с заменой, с новым владельцем.

И тогда команда увидит: здесь правила — не для галочки. Здесь правила — работают.

11