Сайты-дубли, перехват лидов с Яндекс и Гугл карт: провели расследование, в чем упрекают Zoon
Отзывы о zoon: наше расследование
Казалось бы, сервис как сервис, обычный отзовик. Но есть нюансы. Недавно наши клиенты начали жаловаться и писать негативные отзывы о Зун. Основная их претензия — Зун предлагает своим клиентам делать сайты — называют их лего-сайтами. Это самые простые сайты, сделанные на конструкторе по шаблону: шапка, услуги, цены. Многого из того, что должно быть на нормальном продающем сайте, там нет.
Эти сайты, по словам наших клиентов и других маркетологов — негативные статьи о Зун появлялись еще в 2019 году — внедряются в поисковую выдачу и получают нехилый трафик.
Например, у нашего клиента по запросу “клиника градиент” в карточке Яндекс карта показывался сайт от Зун:
Клиника была недовольна. Но это, по ее словам, меньшее зло…
А самое интересное — на сайтах от Зун показываются совсем другие номера, чем на родных сайтах! И в Гугл и Яндекс картах тоже, если Зун получает доступы.
Сравните номер на сайте от Зун:
Номер на сайте от Зун: негативные отзывы
И номер на родном сайте клиники Градиент:
Совсем другой номер
Может, это совпадение? Послушаем других клиентов:
И еще мнение:
И еще:
Что же в этом такого? С точки зрения seo из-за дубля основной сайт просто теряет жирную ссылку. По мнению наших клиентов, такие подменные сайты и номера помогают Зуну привлекать трафик, а потом доблестно отчитываться: вот, мы сделали, привлекли столько-то посещений и звонков, мы молодцы. Но если бы не было сайта-дубля, клиенты зашли бы на родной сайт!
Действительно, мы столкнулись с этой ситуацией. Одному нашему клиенту по такой схеме Зун регулярно приводил около 300 звонков в месяц — так следовало из их отчетов. А когда мы поставили свои подменные номера на Яндекс и Гугл Карты — количество звонков из Зуна резко упало до 15-20 в месяц. Получается, они выдавали результаты из этих гео сервисов — а это реально хороший инструмент, вот тут подробнее о нем — за свои. Это, по моему мнению, фактически продукт из ничего.
Как выяснилось, в подобных схемах Зун обвиняли еще несколько лет назад:
Представители бренда отвечают на этот вопрос на собственном сайте. По их словам, все хорошо и правильно:
Были и еще претензии от наших клиентов, не такие серьезные, но все же. Например, про шаблонность отзывов:
Клиент недоволен — по ее мнению, отзывы пишутся по одному шаблону и не читаются
Вот такие негативные отзывы о Zoon и комментарии клиентов вы услышали. Коллеги, друзья, а вы работали с этим сервисом? Сталкивались с подобными схемами и как к ним относитесь?
Мы в АММ лечим клиники от нехватки пациентов — поможем создать страницы клиники на проверенных сервисах, с которых идут трафик и лиды. Заполните наш бриф — и мы разработаем решение задач для вашей клиники!
Зун тоже кушать хочет.
А если серьёзно бизнесу нужно работать над продвижением в локальном поиске своих ГЕО профилей и сайта, ЗУН забирает только органический трафик у тех кто его отдаёт, а не борется за него.
Не реклама, но, если кому интересно вот тут сделали гайд по локальному продвижению самостоятельно >>> https://vc.ru/970016
Кушать хотят все, вопрос только в том, делать ли это экологично или нет 🙈
Анастасия, а нельзя как-то запретить это в настройках сервиса?
Настройками сервиса занимается чаще всего менеджер от zoon. Можно просить его отключить лего сайты, но в выдаче органической они проиндексированы. А в Яндекс так просто не позвонить и не попросить убрать сайт ) Это всегда время
хм. то есть я правильно понимаю: ты качаешь сеошку, расчитывая на органику, а они подсовывают свои лендосы, за лиды с которых я плачу? все так?
ага ) Они их не просто подсовывают, они их seoшат, и они попадают в выдачу органическую по брендовым запросам. А далее zoon выдает отчет о лидах, пришедших от них )
И все это за ваши деньги 💰