«Объяснители» - это гораздо больше, чем "видео со скриншотов софта (делай, как я)". Вы пишите о скринкастах (https://videozayac.ru/skrinkast/). Если вы на Vimeo забьете "explainer video", увидите много совершенно различных объяснялок на абсолютно разные темы. Или подробнее с форматом можете тоже ознакомиться на нашем сайте - https://videozayac.ru/eksplejner/.
Презентации тоже на порядок шире, чем вы себе представляете, я вас уверяю. Если бы в PowerPoint можно было закрыть потребности малого и среднего, а то и крупного бизнеса, мы бы не сделали, например, презентационное видео СИБУРа для выставок.
1) Подавляющее кол-во товаров и услуг если не требуют объяснения, часто нуждаются в видеорекламе. А это тоже наш рынок. Помимо тех, что не требуют объяснения, есть узкий рынок B2B услуг и продуктов, где это все крайне востребовано.
2) Клиентов точно не единицы и не десятки, поскольку только в России существует минимум 3 тыс. продакшенов разного уровня. Кто-то ведь им платит за работу?
3) Тут согласен, инструменты сильно упростились. Но это значит только то, что видео среднего уровня сложности теперь снимет каждый первый самостоятельно, но вместе с тем спрос на дорогие сложные проекты по видео так же вырос.
4) Зачем сравнивать качество контента и его точность попадания в ЦА? Это разные критерии. Понятно, что если мы снимем мега-качественный корпоративный фильм "для всех" - он работать не будет. Но и суперточный, рассчитанный на Васю-Петю, сделанный на коленке, работает так себе, поверьте.
Меня как-то коллега познакомил с кейсом - они делали видеоролик за 1.5 млн. рублей для Миллера (главы Газпрома). По сути, для одного человека. И для той цели, которая была поставлена, недостаточно было снять себя на видео на десятый айфон - нужна была 3D инфографика, коптер и др. художественно-выразительные средства и инструменты, чтобы ТОЧНО донести месседж за минуту до одного единственного зрителя.
5) У нас есть в штате маркетолог :) Маркетолог на стороне Клиента есть у самого Клиента, как правило.
6) Автор статьи - вы? :) В целом, с автором согласен. Мне тоже не нравится понятие "видеомаркетинг", практика показывает, что в основном этот термин используют инфобизнесмены.
7) Вопросов нет :)
Комментатору спасибо за мнение и за взгляд на проблему «извне». Надеюсь, после моего комментария, в чем-то мы оба поправим свое мнение)
Спасибо за развернутый комментарий, Павел.
«Объяснители» - это гораздо больше, чем "видео со скриншотов софта (делай, как я)". Вы пишите о скринкастах (https://videozayac.ru/skrinkast/). Если вы на Vimeo забьете "explainer video", увидите много совершенно различных объяснялок на абсолютно разные темы. Или подробнее с форматом можете тоже ознакомиться на нашем сайте - https://videozayac.ru/eksplejner/.
Презентации тоже на порядок шире, чем вы себе представляете, я вас уверяю. Если бы в PowerPoint можно было закрыть потребности малого и среднего, а то и крупного бизнеса, мы бы не сделали, например, презентационное видео СИБУРа для выставок.
1) Подавляющее кол-во товаров и услуг если не требуют объяснения, часто нуждаются в видеорекламе. А это тоже наш рынок.
Помимо тех, что не требуют объяснения, есть узкий рынок B2B услуг и продуктов, где это все крайне востребовано.
2) Клиентов точно не единицы и не десятки, поскольку только в России существует минимум 3 тыс. продакшенов разного уровня. Кто-то ведь им платит за работу?
3) Тут согласен, инструменты сильно упростились. Но это значит только то, что видео среднего уровня сложности теперь снимет каждый первый самостоятельно, но вместе с тем спрос на дорогие сложные проекты по видео так же вырос.
4) Зачем сравнивать качество контента и его точность попадания в ЦА? Это разные критерии. Понятно, что если мы снимем мега-качественный корпоративный фильм "для всех" - он работать не будет. Но и суперточный, рассчитанный на Васю-Петю, сделанный на коленке, работает так себе, поверьте.
Меня как-то коллега познакомил с кейсом - они делали видеоролик за 1.5 млн. рублей для Миллера (главы Газпрома). По сути, для одного человека. И для той цели, которая была поставлена, недостаточно было снять себя на видео на десятый айфон - нужна была 3D инфографика, коптер и др. художественно-выразительные средства и инструменты, чтобы ТОЧНО донести месседж за минуту до одного единственного зрителя.
5) У нас есть в штате маркетолог :) Маркетолог на стороне Клиента есть у самого Клиента, как правило.
6) Автор статьи - вы? :) В целом, с автором согласен. Мне тоже не нравится понятие "видеомаркетинг", практика показывает, что в основном этот термин используют инфобизнесмены.
7) Вопросов нет :)
Комментатору спасибо за мнение и за взгляд на проблему «извне». Надеюсь, после моего комментария, в чем-то мы оба поправим свое мнение)