Поэтому все хвалят посредственную Дюну 2 – как работает эффект голого короля
Первая Дюна была фильмом с отличным визуалом, а вторая, при всей посредственности, получила высочайшие оценки. Ответ в эффекте голого короля – и даже пафосные маркетологи на конференции были в шоке от этого материала. Без лишних слов, к разбору:
Смотрел обе дюны, играл в дюну, прочитал ее.
1) Фильм классный,
2) Вторая часть сильно лучше первой
3) жаль что упразднили в фильме роль ментатов
4) думаю что с кастингом чуть ошиблись, часть актрис не подходят под книжных героев
5) я вообще не понимал как можно было уместить это произведение в два фильма. Дюна возможна только как сериал, там целая вселенная, которую надо объяснять и показывать
6) вильнев просто монстр, один из лучших режиссиров современности.
7) жду сериал по Бене Гессерит
8) про голого короля вообще не в тему. Любой тренд модно обозвать голым королем. Реальный пример это когда поднимают пенсионный возраст, и все депутаты, чиновники, стали говорить что это благо.
Спасибо за мнение, развернуто) Я дума, что тут в тему в любом случае, просто потому что статья как раз про сам ЭГК, а Дюна лишь пример. Классно, что вы можете привести и другие примеры его применения!
Что касается перечисления - так ведь Вильнев и не уместил же? Вторая часть просто скомкана, вся структура и логика сюжета порезана, чтобы уместиться в хронометраж