Ты конечно трудяга, но это очередная статья без единой циферки. Для меня на вопрос, что это дает, ты не ответил? Так как для меня данные важнее красивых слов. То что каждому из нас как напильником по голове сваливаються звонки, сообщения, напоминалки и будильник не делает твоию статью ценной. Я вижу здесь гораздо более ценных авторов, которые пишут реже, но их статья явно не 1,5-2 часа. Так что подход у тебя исключительно инфоциганский. А инфоциганский подход продает - это еще Аяз доказал.
Я посмотрел ваши статьи, и… ни одной не нашел. Впрочем вот же цифра есть в вашем комментарии. Значит вы не инфожулик (не будем оскорблять своей невежественностью древний народ).
Хотя, постойте. Вы же ее переврали. У меня написано 2,5 часа, а у вас 1,5-2. Вы очень странно работаете с данными. Я бы вам их не доверил.
Ты конечно трудяга, но это очередная статья без единой циферки. Для меня на вопрос, что это дает, ты не ответил? Так как для меня данные важнее красивых слов. То что каждому из нас как напильником по голове сваливаються звонки, сообщения, напоминалки и будильник не делает твоию статью ценной.
Я вижу здесь гораздо более ценных авторов, которые пишут реже, но их статья явно не 1,5-2 часа. Так что подход у тебя исключительно инфоциганский. А инфоциганский подход продает - это еще Аяз доказал.
Я посмотрел ваши статьи, и… ни одной не нашел. Впрочем вот же цифра есть в вашем комментарии. Значит вы не инфожулик (не будем оскорблять своей невежественностью древний народ).
Хотя, постойте. Вы же ее переврали. У меня написано 2,5 часа, а у вас 1,5-2. Вы очень странно работаете с данными. Я бы вам их не доверил.