«Сметана» отчиталась о переводе денег за мерч проекта «Доброшрифт» в фонд «Подарок ангелу» Статьи редакции

В фонде заявили, что сумма отличается от той, что была оговорена.

«Сметана» «не дожидаясь разрешения ситуации» перевела в благотворительный фонд «Подарок ангелу» деньги с продажи мерча проекта «Доброшрифт» за десять месяцев, рассказал креативный директор агентства Андрей Бузина на своей странице в соцсетях.

Сумма — около 2,35 млн рублей за 3242 худи, футболок, шопперов и попсокетов. По его словам, это вся прибыль с проданного мерча — 20,8% от его стоимости. Остальные деньги — расходы на закупки и упаковку, доставку, расходы интернет-магазина и другие. Агентство не зарабатывает на мерче и свой сервис в цену не включало, добавил Бузина.

Он отметил, что агентству удалось увеличить прибыль с продаж по сравнению с результатами 2019 года: тогда за год было оформлено 4307 заказов, прибыль — 2,6 млн рублей, в процентах — 15% от стоимости.

«Подарок ангелу» получил деньги на расчётный счёт, их направят на оплату программ адресной помощи, подтвердила основательница фонда Анастасия Приказчикова. Но эта сумма отличается от договорённостей и подсчётов самой организации, добавила она.

«Изначально только от суммы 4200 рублей с единицы товара в фонд должно было поступить 1400 рублей, но с условием увеличения цены эта цифра должна была вырасти. На данный момент, в фонд переведено всего лишь 20% от суммы продаж», — написала Приказчикова.

По её словам, фонд также не получил 900 тысяч рублей с коммерческих партнёров: «На эту сумму агентство сделало скидку коммерческим партнёрам, уменьшив именно сумму благотворительного пожертвования». Она добавила, что фонд до сих пор не видел документы о закупке, договора с партнёрами и выгрузку о продажах.

Гендиректор «Сметаны» Юлия Бойко пояснила vc.ru, что среди партнёров есть в том числе спонсоры. Они оплачивают спонсорский пакет, создавая бюджет проекта, и получают предложение о пожертвовании напрямую в фонд. Было два спонсора, которые не оформляли это пожертвование, и фонд посчитал с них недополученную прибыль. При этом, по словам Бойко, каких-либо договорённостей с «Подарком ангелу» по целевым продажам не было.

В чём разногласия фонда и агентства

«Доброшрифт» — социальный проект помощи детям с ДЦП, созданный в 2019 году. Он предлагает компаниям и людям раз в году использовать шрифт, созданный подопечными фонда «Подарок ангелу». В 2020 году проект поддержали более 400 компаний, в том числе «Яндекс», «Перекрёсток» и другие.

О конфликте «Подарка ангелу» и «Сметаны» стало известно 18 августа: Приказчикова обвинила агентство в невыплате денег за мерч проекта «Доброшрифт», проданный в 2020 и 2021 годах. В свою очередь в агентстве заявили, что кампания заканчивается в сентябре, а деньги переведут сразу после подписания договора со стороны фонда.

В своём посте Бузина добавил, что у агентства не было договорённости с партнёром о сроках перевода денег за проданный мерч: «Мы могли сделать это и раньше. Но с фондом возникли разногласия по отчёту, которые пока остаются — и мы надеемся, что представители фонда согласятся сесть за стол переговоров».

18 августа Приказчикова также заявила, что партнёры планировали создать совместный фонд «Доброшрифт», но не смогли согласовать со «Сметаной» необходимые документы, а Бузина «в одностороннем порядке замял диалог о совместной ответственности».

В тот же день Бузина объявил о создании своего фонда фондов «Доброшрифт». В ответ на обвинения он заявил, что обсуждал с Приказчиковой дальнейшее развитие «Доброшрифта», но партнёры не нашли решение. «Причина конфликта в том, что фонд не готов продолжать сотрудничество в конструкции фонда фондов, а фонд “Доброшрифт” не готов ограничиваться сотрудничеством с одним партнёром», — пояснили в агентстве.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Даниил Марсов

"Сметана" это пост-панк группа такая?

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

Да, это side-проект группы "Хлеб".

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Они кстати раньше в "Вареник" играли

Ответить
Развернуть ветку
Николай Новиков

Это новая кисломолочка - «Бузина в Сметане».

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Никогда не верил всем этим "мимими" фондам. Теперь испытываю отчётливое омерзение

Если эти "ангелы" хотели уменьшить шансы моего им донатерства - они выполнили программу на 200%

Жлобские сутяги - для имиджа благотворителя хуже только, если они детьми торгуют

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Читал версии двух сторон и в споре скорее на стороне Сметаны. Фонд просит заплатить 36% от выручки, когда Сметана говорит, что перевели всю прибыль — 20%. Возможно, у Фонда было ожидание, что прибыль составит 36% продаж? Хорошую маржинальность они представляли.

Даже если теоретически так и получалось (36%), возможно, в реальности прибыль вышла другой (20%).

Ну и весь сыр-бор из-за 1-2 млн рублей. Вряд ли Андрею есть смысл портить себе репутацию из-за "украденного" ещё одного-двух млн рублей. У него месячный ФОТ больше скорее всего.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Soloviev

Вот тут неплохой разбор ситуации: https://www.the-village.ru/business/situation/dobroschrift. И честно говоря, как раз больше вопросов к "Сметане". Например, тот факт что часть компаний стали партнерами, но при этом не перечисляли деньги в фонд, странен, а Бузина заявляет: " И это заработок “Сметаны”, по которому мы не отчитываемся перед “Подарком ангелу”, наша возможность заработать на проекте". Заработать на проекте? Он же в своем посте везде пишет, что проект полностью некоммерческий и всю прибыль отдают. Так в итоге они хотят заработать на этом или нет? А с учетом того, что Андрея уже обвиняли в нарушение устных договоренностей (https://vc.ru/flood/30936-eks-menedzher-agentstva-smetana-mariya-galenko-obvinila-osnovatelya-kompanii-v-prisvoenii-doli-v-biznese), пока больше доверия как раз к фонду.

Ответить
Развернуть ветку
Anastasiia Moroz

Я еще не понимаю, как можно было за два не сделать ни одного отчета по проекту 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Там футболки по 2200 и по 3500, худи 5500. Явно не 20% прибыль.

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Выкладывали где-то в ФБ закупочные цены. 2000, вроде, у худи ССТ была, плюс стоимость продаж. По другим позициям другая экономика могла быть.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Омелин

Это очень дорого, даже сшить на заказ дешевле, а в большом количестве тем более

Ответить
Развернуть ветку
Алeкcандр Блoxин

Я сам производитель одежды. Пошив такого худи около 150-300 рублей. Плюс ткань, если хорошая, а судя по фото, и той фактуре, что я вижу, ткань где-то 600 рублей за метр. Расход 1,0-1,6 пог. метра на изделие (считал мужской XS-XL). Плюс шнурок, раскрой, ОТК, накладные расходы, прибыль производства где-то 500-1000 рублей.

На скриншоте первый попавшийся сайт, самая дешёвая ткань.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Епанчинцев

Блин, среагировал на заголовок. Был в Новосибе авторитет по кличке Сметана (90-2000 года), ну как был, и сейчас есть, уже уважаемый человек, депутат, девелопер)) Правда, уважаемый, наверное очень узким кругом людей… )))

Ответить
Развернуть ветку
Щукин Сергей

Ты этим комментом скорее о себе рассказал, чем о чём-то ещё 👀

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Епанчинцев

И много ли ты узнал?

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

Какая-то недобрая история

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Rodionov

В комментариях на Фейсбуке вообще пожар

Карточный домик не хуже «Карточного домика»

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Да ну, голимое объяснение. Ребята, оказывается, шрифт сделали, мерч сделали, продавали... Т. е. всю работу делали.

Одно могу сказать: благотворительные фонды просто ох.евшие стали — все им должны. Вы просто не представляете, как они затрахали мне звонить и грубо требовать деньги, мол я г.нд.н и пид.р, и должен им платить, ведь они ангелы земные всем помогают. Идут они нафиг. У них там такое количество неучтенного и необлагаемого налогами нала... 

Они просто уже жрут, как не в себя и им все мало, а теперь с помощью общественности давят на агентство, чтобы получить кусок выгодного, как оказалось, пирога. Мерзость. Это фонды сами отталкивают от себя.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Poimtsev

А есть ссылка?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дизайнер

Хорошо то, что хорошо кончается. Нуждающиеся получат какие-то средства - уже неплохо. Кто то делал все бескорыстно, кто то помогая и себе немного помог, но главное, что результат положительный. Благодарю обе стороны. И в следующий раз договаривайтесь тихо, ну не красиво же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лев Щенин

Во времена моей молодости (1975-1985 годы) была популярна лёгкая угроза в адрес дворовых хулиганов:
- Отольются тебе слёзы сиротские !
(по-моему, тот самый случай).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Василий Петров

Благотворительность по-русски

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Пономарёв

Соскамились

Ответить
Развернуть ветку
Марк Ветров

Заголовок- огонь! 
Можно сценарий писать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Кристина Сабор

Естественно кто то кого обманул.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел

Вот так и помогай этим фондам, которые все равно разворуют эти деньги. Все мозги вы**ут

Ответить
Развернуть ветку
24 комментария
Раскрывать всегда