>> а полная смена сайта могла привести к значительной потере бесплатного трафика.Why?? (1) сохранить ключевые лендинги (их содержание, но не UI!), куда приземляется основная доля поискового трафа; (2) Сохранить URls всех ключевых страниц (2а) даже если не сохранить URLs - проставить 301е редиректы правильные (см. инструкции яндекса на эту тему) (3) Переезжать на новый UI\UX и CMS
потери органики были бы, но незначительные (в районе 5-10% при корректном редиректе)
Вы все правильно написали. Не учли только того, что обычно полная смена сайта подразумевает и полную смену контента, структуры и прочего. Именно по этой причине мы не стали сразу с порога все ломать, а работали именно по вашей схеме, итерационно и точечно развивая проект.
Увы, это работает немного так как вы описали. По крайней мере в Гугле. Точнее это должно работать именно так, но глобальный редизайн это потенциально гарантированные проблемы с органикой. У меня на руках очень говорящий кейс на эту тему.
>> а полная смена сайта могла привести к значительной потере бесплатного трафика.Why??
(1) сохранить ключевые лендинги (их содержание, но не UI!), куда приземляется основная доля поискового трафа;
(2) Сохранить URls всех ключевых страниц
(2а) даже если не сохранить URLs - проставить 301е редиректы правильные (см. инструкции яндекса на эту тему)
(3) Переезжать на новый UI\UX и CMS
потери органики были бы, но незначительные (в районе 5-10% при корректном редиректе)
Вы все правильно написали. Не учли только того, что обычно полная смена сайта подразумевает и полную смену контента, структуры и прочего. Именно по этой причине мы не стали сразу с порога все ломать, а работали именно по вашей схеме, итерационно и точечно развивая проект.
Увы, это работает немного так как вы описали. По крайней мере в Гугле. Точнее это должно работать именно так, но глобальный редизайн это потенциально гарантированные проблемы с органикой. У меня на руках очень говорящий кейс на эту тему.