- Несмотря на существующую угрозу, агрессор должен вести себя гуманно. Вооруженный человек может проявлять внимание к потребностям заложника, которые не представляют для него угрозы, и помогать их удовлетворить (например, разрешить заложнику поесть или посетить туалет, но при условии, что он не будет пытаться сопротивляться). Это вызывает когнитивный диссонанс, который искаженно и ошибочно воспринимается как хорошее отношение со стороны агрессора. Работодатель также может проявлять гуманность и внимание к потребностям сотрудника, которые не угрожают его бизнесу (то есть, сотруднику также разрешается покушать и посетить туалет, но за невыполнение задачи или за попытку осуществить противодействие начальнику может следовать увольнение или другие санкции).
Спитч топчик! Реально задолбали местечковые офигевшие коммерсы со своими прибамбасами.
Прочитал статью про девушку и о#@#$kл, довели своими понтами до смерти.
Люто плюсую, удивил общий положительный фон в комментариях к той статье, видимо такие же сммщики на зпшке, оправдывая свое печальное положение, вывели статью в топ.
У меня половина родственников ебанулась с инсультами и инфарктами, так что если какая то вещь/личность заставляет меня переживать или нервничать, она моментально идет нахуй
Я в принципе был удивлен что к предыдущей статье отнеслись благосклонно, хотя "матреринская" статья описывала одно из самых жутких явлений в менеджменте как что-то хорошее и закономерно была накормлена херцами