Размер эквайринга по картам в 1.5-3% - это чудовищно большой налог с оборота. Борьба с ним ведётся давно. Сделали уже даже целую СБП и QR кодам для эквайринга. Но все равно всякие xx-Pay оч удобны, но привязаны к картам. Их такой штукой не возьмёшь)) решили взять рублем.
Следует отметить, что потребитель получает кэшбэк - в виде части этого эквайринга. Странная выгода конечно, заплатить в цене товара 3%, чтобы получить 1.5% назад. Ну - ок, все же понимают что сразу цены не упадут даже если принудительно снизить комиссию.
Думаю - реально для экономики и потребителей выгоднее в итоге отказаться от кэшбека и снизить комиссию за эквайринг до 0.4 - 0.7%. Похоже, что на данную идею уже не очень элегантно намекают.
Беда в том, что плата за эквайринг достаётся большей частью банку - эмитенту карты, и потом - не самая большая часть - МПС. В общем, проигрывает круче всех Сбер. Видимо, он слишком много зарабатывает по мнению властей (и я склонен согласится)
Все правильно, у нас же бизнес всегда все расходы берет на себя, а не закладывает в стоимость продукта. Это уже неоднократно обсуждалось, никто вам не даст гарантии, что при при снижении комиссии за эквайринг бизнес снизит цены на товары на процент снижения издержек от эквайринга. Не стоит также забывать, что % эквайринга это не только interchange платёжной системы, но и комиссия банка.
Мысль-то правильная, вот только если бы на месте Mastercard был МИР или на месте Wildberries был кто другой, Роспотребнадзор сразу бы нашел нарушение пункта 4 статьи 16.1 закона о защите прав потребителей. Конский эквайринг, конечно, зло, вот только с этим нужно бороться глобально, а не только какой провластной конторе исключительно для себя.
С одной стороны ты прав. Описывая идеальный платежный мир (и дефольную европейскую систему эквайринга).
Нюанс твоей правоты в том, что такая система должна была быть изначально. Но этот "дом" построили не из кирпичей, а из пеноблоков.
Любой отказ от кэшбека ныне будет идти в угоду мерчанту, эквайрингу, банку, но только не конечному пользователю!
Потому что конечный пользователь, если он умный и не сидит на сбербанк maestro, знает как получать повышенный кэшбек и активно этим пользуется. И зачастую получает КБ возможно даже больше, чем заложенная стоимость на эквайринг (если не считать крупные покупки типа автомобилей).
В итоге в минусе на данный момент скорее исключительно мерчанты и пенсионеры со сберовскими картами.
Если завтра взять и отрезать комиссию всем до 0.5%, послезавтра все пользователи лишатся даже своих карт с 1% каши. Но цены не упадут! Просто снизятся доходы у эквайринга и снизятся расходы у мерчанта. Всё. Никто не будет резать цены, это затраты бизнеса, это время сотрудников, это пересчёт всех ценников, переделка фактуры и тд и тп - на крупных предприятиях, услугами которых мы пользуемся, вполне себе трудозатратное мероприятие.
В итоге кто будет в минусе? Да, вот эти вот посетители vc, которые знают как менять категории у тинькоф блека и пользуются некоторым профитом каши.
Это предложение из разряда "а давайте мы все потерпим, но в стране будет лучше жизнь через N лет". Лучше будет экономике в итоге? Да. Лучше будет мне/тебе/и другим посетителям вц? Нет.
Если уж такие шаги правительство и должно предпринимать, то пусть хотя бы форсирует само, включая снижение цен на свои услуги, а не из под тишка через частников.
Опять же - НСПК это ЦБ, а ЦБ деньги любит. И у Мира те же 1-3% комиссии, просто по договорняку еще заливаемые (спонсируемые) самим ЦБ (то есть нами). И сбер тут рядом. Так что при всём желании маловероятно что и ценник упадет, и комиссии за эквайринг опустятся до общемировых.
Что тут непопулярного. Думаю всем известно что такой высокий процент задумывался чтоб банки пересаживали население на карты тратились на маркетинг, дарили Кеш Бэки. Закон который не позволяет взимать комиссии за безналичный расчёт как вишенка на торту. Думаю уже критическая масса населения пересела на безнал, теперь будет битва крупных компаний против больших комиссий за эквайринг.
Какая комиссия на эквайринг по миру? Если те же 2%, то, может быть, это реально _дешевле_ не сделать? Вы же не учитываете расходы МПС, не проверяли их бизнес-модель. А все эти Apple/Google/SberPay - это в том числе инновации со стороны МПС.
Скажу непопулярную мысль.
Размер эквайринга по картам в 1.5-3% - это чудовищно большой налог с оборота. Борьба с ним ведётся давно. Сделали уже даже целую СБП и QR кодам для эквайринга. Но все равно всякие xx-Pay оч удобны, но привязаны к картам. Их такой штукой не возьмёшь)) решили взять рублем.
Следует отметить, что потребитель получает кэшбэк - в виде части этого эквайринга. Странная выгода конечно, заплатить в цене товара 3%, чтобы получить 1.5% назад. Ну - ок, все же понимают что сразу цены не упадут даже если принудительно снизить комиссию.
Думаю - реально для экономики и потребителей выгоднее в итоге отказаться от кэшбека и снизить комиссию за эквайринг до 0.4 - 0.7%. Похоже, что на данную идею уже не очень элегантно намекают.
Беда в том, что плата за эквайринг достаётся большей частью банку - эмитенту карты, и потом - не самая большая часть - МПС. В общем, проигрывает круче всех Сбер. Видимо, он слишком много зарабатывает по мнению властей (и я склонен согласится)
Скажу популярную мысль: тся/ться.
Все правильно, у нас же бизнес всегда все расходы берет на себя, а не закладывает в стоимость продукта. Это уже неоднократно обсуждалось, никто вам не даст гарантии, что при при снижении комиссии за эквайринг бизнес снизит цены на товары на процент снижения издержек от эквайринга. Не стоит также забывать, что % эквайринга это не только interchange платёжной системы, но и комиссия банка.
Вообще очень странно, что на ресурсе, посвящённом бизнесу, так мало людей это понимают.
Мысль-то правильная, вот только если бы на месте Mastercard был МИР или на месте Wildberries был кто другой, Роспотребнадзор сразу бы нашел нарушение пункта 4 статьи 16.1 закона о защите прав потребителей. Конский эквайринг, конечно, зло, вот только с этим нужно бороться глобально, а не только какой провластной конторе исключительно для себя.
Комментарий недоступен
С одной стороны ты прав. Описывая идеальный платежный мир (и дефольную европейскую систему эквайринга).
Нюанс твоей правоты в том, что такая система должна была быть изначально. Но этот "дом" построили не из кирпичей, а из пеноблоков.
Любой отказ от кэшбека ныне будет идти в угоду мерчанту, эквайрингу, банку, но только не конечному пользователю!
Потому что конечный пользователь, если он умный и не сидит на сбербанк maestro, знает как получать повышенный кэшбек и активно этим пользуется. И зачастую получает КБ возможно даже больше, чем заложенная стоимость на эквайринг (если не считать крупные покупки типа автомобилей).
В итоге в минусе на данный момент скорее исключительно мерчанты и пенсионеры со сберовскими картами.
Если завтра взять и отрезать комиссию всем до 0.5%, послезавтра все пользователи лишатся даже своих карт с 1% каши. Но цены не упадут!
Просто снизятся доходы у эквайринга и снизятся расходы у мерчанта. Всё. Никто не будет резать цены, это затраты бизнеса, это время сотрудников, это пересчёт всех ценников, переделка фактуры и тд и тп - на крупных предприятиях, услугами которых мы пользуемся, вполне себе трудозатратное мероприятие.
В итоге кто будет в минусе? Да, вот эти вот посетители vc, которые знают как менять категории у тинькоф блека и пользуются некоторым профитом каши.
Это предложение из разряда "а давайте мы все потерпим, но в стране будет лучше жизнь через N лет". Лучше будет экономике в итоге? Да. Лучше будет мне/тебе/и другим посетителям вц? Нет.
Если уж такие шаги правительство и должно предпринимать, то пусть хотя бы форсирует само, включая снижение цен на свои услуги, а не из под тишка через частников.
Опять же - НСПК это ЦБ, а ЦБ деньги любит. И у Мира те же 1-3% комиссии, просто по договорняку еще заливаемые (спонсируемые) самим ЦБ (то есть нами). И сбер тут рядом. Так что при всём желании маловероятно что и ценник упадет, и комиссии за эквайринг опустятся до общемировых.
Что тут непопулярного. Думаю всем известно что такой высокий процент задумывался чтоб банки пересаживали население на карты тратились на маркетинг, дарили Кеш Бэки. Закон который не позволяет взимать комиссии за безналичный расчёт как вишенка на торту. Думаю уже критическая масса населения пересела на безнал, теперь будет битва крупных компаний против больших комиссий за эквайринг.
Какая комиссия на эквайринг по миру? Если те же 2%, то, может быть, это реально _дешевле_ не сделать? Вы же не учитываете расходы МПС, не проверяли их бизнес-модель. А все эти Apple/Google/SberPay - это в том числе инновации со стороны МПС.
беда в том, что кешбековую клоунаду оплачивают те, кто в ней не участвует