Более 200 музыкантов и певцов призвали не разрабатывать ИИ-технологии, которые подрывают ценность человеческого труда

И лишают авторов справедливой платы за работу.

R.E.M. Источник фото: BBC
28K28K показов
9.6K9.6K открытий
11 репост

Мне кажется, когда использование генеративных технологий станет обыденностью и можно будет самому себе генерить раз в неделю новый альбом Битлов и десять книжек Достоевского, созданное живыми людьми наоборот станет чем-то более востребованным и эксклюзивным. Как фабричная одежда и костюмы на пошив, условно, или обувь ручной работы. И стоить будет соответственно.

Но пока меня как потребителя, конечно, развитие генеративных нейронок будоражит.

Ответить

У Достоевского красота творчества не в искусном слоге или каких-то обыденных ценностях, смысл в передаче индивидуального опыта, картины мира самого автора. Возьмите Братьев Карамазовых, разве таких персонажей сможет выдумать ИИ? Эстрадные исполнители беспокоятся из-за того, что 90% их творчества это типовой мусор, который может создать ИИ, и лишь 10% это уникальный продукт, новация в жанре. Смысл покупать альбом или идти на концерт ради 1—2 хитов?

Ответить

созданное живыми людьми наоборот

Поддержу. Хайпа на тему "Король и шут исполняют песни руки вверх" ну или там когда Гитлер "поёт" песни Шамана - этого хватило на один вечер. Та же участь постигнет сгенерированное порно.

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Как фабричная одежда и костюмы на пошив, условно, или обувь ручной работы.Какая разница, км/чем/где сделана одежда/обувь, если она удобна и хорошо сидит? Я покупаю одежду и обувь, хотя всё это умею делать сама.

Ответить

Согласен полностью. Нейронки все равно ограничены нашим опытом, если мы не будем продолжать создавать что-то новое, то нейронки застрянут на одном месте и будут генерировать одно и то же.

Ответить