Более 200 музыкантов и певцов призвали не разрабатывать ИИ-технологии, которые подрывают ценность человеческого труда Статьи редакции

И лишают авторов справедливой платы за работу.

  • Открытое письмо опубликовала НКО Artist Rights Alliance, защищающая права музыкантов, поэтов-песенников и исполнителей. Внимание на него обратили Axios и TechCrunch.
  • Под обращением подписалось более 200 представителей музыкальной индустрии: Джон Бон Джови (Bon Jovi — vc.ru), Pearl Jam, Стиви Уандер, Imagine Dragons, Jonas Brothers, Мак Демарко, Кэти Перри, Ники Минаж, Сэм Смит, Билли Айлиш и Finneas, Джей Балвин, Камила Кабейо, Билли Портер, Q-Tip, T-Rex, Шерил Кроу, Mumford & Sons, Миранда Ламберт, Дэн Смит (Bastille), Райан Теддер (OneRepublic), Луис Фонси, прекратившая деятельность R.E.M. и другие.
  • Авторы письма признают: технология обладает «огромным потенциалом», может служить источником вдохновения и помогать в создании «нового музыкального опыта». Однако некоторые участники рынка используют нейросети для «саботажа» и «подрыва репутации» исполнителей, авторов и правообладателей.
  • «Безответственное» использование ИИ угрожает «конфиденциальности, индивидуальности артистов, их музыке и заработку», говорится в письме. В качестве примера авторы приводят ситуации, когда компании обучают алгоритмы на музыке артистов без их разрешения. Существование таких инструментов уже сказывается на объёме гонораров, которые получают авторы, а в будущем последних могут и вовсе заменить алгоритмами.
  • Авторы письма призвали технологические компании, разработчиков и цифровые музыкальные сервисы «пообещать не разрабатывать и не использовать генеративные технологии, которые ущемляют и заменяют артистов-людей».
  • Исполнительный директор Artist Rights Alliance Йен Якобсен объяснил Axios, что речь не о необходимости ужесточить регулирование на законодательном уровне. Музыкальная отрасль просит технологическую о сотрудничестве — чтобы исключить безответственные практики, сохранить качество музыки и рабочие места.
R.E.M. Источник фото: BBC
  • В марте 2023 года более 1100 лидеров технологических фирм, инженеров и исследователей подписали открытое письмо, в котором попросили ИИ-лаборатории «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4».
  • Сооснователь Microsoft Билл Гейтс тогда отметил, что это вряд ли решит «сложности, стоящие перед всей индустрией». Позже против чрезмерного регулирования ИИ выступили и руководители Renault, Siemens, Heineken, Airbus, Ubisoft и других компаний.
  • Что касается сферы искусства, то в апреле того же года Universal Music попросила Apple, Spotify и другие стриминги удалять музыку, созданную ИИ. А в августе FT со ссылкой на источники рассказала, что Google и Universal Music обсуждают возможность лицензировать голоса певцов и мелодии, чтобы энтузиасты могли использовать их для генерации новых песен с помощью ИИ.
  • В сентябре группа писателей подала иск против OpenAI, поскольку та якобы использовала их книги для обучения своих языковых моделей. Среди истцов: Джордж Р. Р. Мартин («Песнь льда и огня»), Майкл Коннелли (серия о детективе Гарри Босхе), Джонатан Франзен («Поправки», «Свобода») и другие.
YouTube показал ИИ-сервисы для генерации музыки — один имитирует стиль реальных музыкантов, другому можно напеть партию Статьи редакции

Нейросети разрабатывает Google DeepMind, а тестируют сервисы в рамках проекта Music AI Incubator — в нём состоят авторы-исполнители и продюсеры.

Интерфейс
0
376 комментариев
Написать комментарий...
Sultan Karybaev

Это капитализм, детка. Тут деньги идут к тому кто сильнее. Надо было внимательнее читать условия системы. Поигрались и хватит)))

Ответить
Развернуть ветку
Santiago

Хорошо, что при феодализме или азиатском строе было по-другому, oh wait...

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Капитализм подходит к своему закату, на смену должен прийти социализм

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
Капитализм подходит к своему закату, на смену должен прийти социализм

И снова слышно вековой давности бред... один раз уже пришел на смену - чем кончилось? Правильно - сожрал ваш социализм сам себя и вернулся к нормальной экономической формации

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Ну правильно, мы ведь на карусели все дружно катаемся по кругу. Мир сто лет назад и сегодняшний, их же вообще отличить нельзя

Ответить
Развернуть ветку
Santiago

Это говорили еще в середине XIX века. Кроме того, если бы те, кто так сильно ждет социализм, прочитали немного больше об этом общественном строе как его понимал Маркс, то ожидания бы сильно поумерились. Я бы даже сказал, исчезли совсем. В конце концов, никто не запрещает собраться где-нибудь и жить по социализму, как это делали в XIX веке.

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Социализм слишком большое понятие, тот что описывали в 19 веке разумеется не состоятелен. В целом, то что предсказали капитализму начинает сбываться. Надо признать, у него запас прочности оказался больше, чем думали, тем не менее он в итоге добрался до своего пика. Впереди только забвение

Ответить
Развернуть ветку
Santiago
Социализм слишком большое понятие, тот что описывали в 19 веке разумеется не состоятелен.

Что то мне подсказывает, что ты очередной Маркса не читавший "социалист" :)

Надо признать, у него запас прочности оказался больше, чем думали, тем не менее он в итоге добрался до своего пика. Впереди только забвение

И доллар вот-вот рухнет, надо еще чуть-чуть потерпеть и все, заживете :)

Ответить
Развернуть ветку
Sultan Karybaev

Не буду врать не читал, очень большая книга, но много раз слышал как его трактуют в том или ином виде. Должен прочесть, это бесспорно. Но зато читал достаточно про капитализм и даже 2 года жил внутри его центра. Он тонет на наших глазах, но как всегда мозг отказывается верить в то, что противоречит его пониманию. Доллар не успеет рухнуть пока стынет ваш кофе, тем не менее с исторической точки зрения все происходит невероятно быстро. Об этом уже говорят за океаном серьезные люди, а это уже признак грядущих перемен. Да и не обязательно, чтоб он рушился

Ответить
Развернуть ветку
373 комментария
Раскрывать всегда