Прямой эфир
Трёхчасовая история об «ИТ-столице мира» могла бы стать лучше, если бы раскрывала другие грани темы и показывала её с разных сторон, считают критики.
23 апреля Юрий Дудь выпустил фильм «Как устроена ИТ-столица мира» о Кремниевой долине и её принципах. В нём автор поговорил с русскоязычными предпринимателями, которые живут в США и достигли успеха.
Среди героев — директор по продуктам Google Андрей Дороничев, сооснователь инвестфонда Gagarin Capital Николай Давыдов, основатель стартапа Chatfuel Дмитрий Думик, сооснователь MSQRD Евгений Невгень и другие.
Однако фильм приняли не все зрители из предпринимательского сообщества: некоторые из них указали на однобокую подачу материала и поверхностное (несмотря на трёхчасовой хронометраж) отношение к нему, а также на яркое противопоставление жителей США и героев из России.
Меня уже столько раз спросили про видео Дудя про долину, что, поборов законную карантинную лень, напишу главные впечатления.
Начнем с хорошего. Во-первых, кавередж лучше, чем его отсутствие. Я рада за тех, кто может посмотреть материал и узнать больше про долину и чем люди в ней живут. Это в той или иной степени информативно для тех, кто в индустрии, а еще полезнее для старшеклассников. Такое мотивирующее видео для молодых нердов получилось.
Теперь про критику. В открытых и сильно закрытых русскоязычных групп долины видео обсуждается с особым пристрастием. Его, в основном, критикуют. За что?
Во-первых и в-главных, это очень низкая диверсификации среди спикеров, из-за чего создается более конфетно-сахарный, плоский и не соответствующий реальности образ.
После просмотра может сложиться впечатление, что все русскоязычное комьюнити отлично зарабатывает и живет на $20 тысяч в месяц; приехали плюс/минус в течение последних 10 лет; и все мужчины. Это не так примерно совсем.
Здесь есть потрясающие люди, которые приехали 25 и больше лет назад, и на их глазах долина стала такой, какой мы ее знаем. Вот уж кто мог рассказать гораздо лучше и о специфике коммуникаций и о работе в компаниях и о многом другом.
Здесь также довольно существенное количество русскоязычных женщин и среди предпринимателей, и среди топов лидирующих ИТ-корпораций, и среди программистов, и среди тестировщиков — you name it.
Юрий не любит интервьюировать женщин, и это сыграло очень против него. В Америке это называют сексизмом и отсутствием равных возможностей, эта тема в повестке ИТ-изданий и корпораци, и получается, что авторы с информационным контекстом места, про которое рассказывают, совершенно незнакомы.
В долине есть много «наших» людей, которые работают не в ИТ. И их взгляд был нужен для того, чтобы картина была адекватна реальности.
Против материала еще играет слабое понимание авторов ИТ-индустрии, которое нужно было, чтобы сделать более сбалансированный образ сообщества. Складывается ощущение, что видео сделано «по наводке» буквально 1-2 контактов в долине, которые и давали список компаний и спикеров.
Совсем не видно какого-то журналистского исследования за этим огромным видео. Информационная кастрюля с борщом. Это сильно сказалось на образе долины, на подборе героев.
Очень крутые спикеры с большими привлеченными инвестициями и более успешными компаниями, с топовыми карьерами, с супер-успешными инвестфондами остались за кадром. И это жаль, потому что было бы еще интереснее и качественнее.
Несмотря на недостатки появление фильма — это хороший знак, а сама работа будет хорошей мотивацией для молодых предпринимателей, добавила Чабаненко. «Для меня такой материал все равно лучше, чем отсутствие материала, и популяризации быть», — сказала она.
Дудь снял отличный фильм про Кремниевую долину с кучей прекрасных знакомых лиц. И я бы очень хотел, чтобы мои дети, например, посмотрели, как устроен Стэнфорд, и вообще зажглись идеей другого мира, про который я итак им много рассказываю.
Но я не представляю себе, как заставить этих детей хотя бы начать смотреть 3-х часовой фильм. Поколение YouTube не готово к таким подвигам. Мне и самому пришлось растягивать это удовольствие на два дня по два подхода.
Рефрен передачи: «Если мне, гуманитарию, это понятно, то почему это непонятно ИМ?» На это сразу вспоминается один из замечательных афоризмов Шнура: «Если вы знаете, что и как надо петь, то выйдите на сцену и удержите хоть какой-то народ в зале хотя бы десять минут».
С тем, что из Рашки надо валить, поспорить сложно, особенно, мне, который это делал. С тем, что надо обязательно поучиться не в региональном ВУЗе, а в Ivy League, поспорить сложно, особенно мне, который это делал.
Кроме того, что из Рашки надо валить, пацаны из Долины говорят ещё много интересного. Очень приятно, что Илья Стребулаев похвалил наш Инновейшн Воркшоп.
Однако, Дудь монтирует разговоры так, что все они транслируют метасообщение, что в Долине — свобода и творчество, а в остальном мире — мужики, играющие на столе в домино с пивасиком и сбрасывающие с этого единственного стола программиста-инноватора.
Интересно, это метасообщение от самого Дудя или кто-то такой плейсмент встраивает? Программисты-то, действительно, именно так и видят мир. Интернет-опрос показал, что сто процентов людей пользуются интернетом. Однако, когда Google решает перестать платить программисту зарплату, точка зрения программиста меняется.
У нас не принято гордиться своим, не принято широко освещать истории хороших бизнесов, ИТ-компаний. Не принято интересоваться этими вопросами, потому что по умолчанию считается, что в России есть максимум «Яндекс» и несколько государственных компаний-гигантов, нет ИТ-культуры, предпринимательства и сообщества вокруг этого.
С грустью смотрела, как Дудь восхищается электронным документооборотом, хотя, например, уральский «СКБ Контур» давным-давно создал Диадок.
В том же Екатеринбурге есть наша «Точка», в которой слова MVP, питч, проверка гипотез, agile уже лет 8 как являются частью культуры и которая является самой большой в мире горизонтально управляемой холакратической компанией без начальников и бюрократии в любом ее проявлении (включая все плюшки, крутые офисы и бесплатную еду).
Есть офигенная ИТ-компания в общепите «Додо пицца», построенная на тотальной публичности и открытости, есть потрясающие Ultimate-Guitar.com из Калининграда, известные во всем мире. Про наш геймдев вообще даже говорить не стоит.
Есть сотни примеров классных технологичных организаций с крутой культурой, светлыми людьми, объединенными желанием сделать мир лучше и делающими это.
Но выпуск Юры заканчивается неутешительными выводами в духе «в России это всё невозможно».
Хочется сказать, Юрий, возможно всё, приезжайте в гости и сами убедитесь! Но скорее всего, этого не произойдет, потому что подобного рода выпуски будут мало кому интересны, ведь запроса на внутреннюю настоящую гордость (гордость за настоящее, а не за прошлое) у нас пока, к сожалению, не сформировалось.
Одну сексизмом оскорбили, другому слишком длинно, третьему недостаточно патриотично. Это очень смешно :)
После таких отзывов понятно, почему в Кремниевой долине получилось, а тут нет)
Я не за критиков, но был в Иннополисе в Казани, вполне достойно. Но вряд ли эти места можно сравнивать.
Когда в Иннополисе будут ворочать такими же деньгами, как в Калифорнии, тогда можно будет говорить.
А пока Дудь свозил нас всех виртуально на другую планету, в другую галактику, абсолютно.
Иннополис увы деревня в чистом поле, где нет людей и никакое сравнение с долиной не может быть. Если постараться, то можно построить из иннополиса нечто новое, но для этого надо сделать так, чтобы все Ит компании стремились попасть в него за счёт отсутствия налогов и прочих преференций. Но этого нет. Поэтому на данный момент иннополис лишь горстка фанатиков которым по какой то причине удобно работать вдали от общества в тишине плюс неплохой университет за счёт Препод состава.
ага, типичный спальный район, из которого полчаса добираться до нормальной жизни
Во всех иннополисах-сколковых спутали причину и следствие, если построить сарай и прибить к нему табличку ИТ-парк, то это не создаст ещё одну силикон-веллей и туда не приедут работать лучшие умы, все работает наоборот - сначала люди собираются вместе и делятся идеями, а уже из этого формируется место, но для этих процессов нужна особая среда..
в фильме же и не говорится, что в России все плохо в смысле отсутствия хороших идей, упор только на том, что на хорошую идею быстро кладется болт ручного регулирования, из-за чего, в том числе, про проекты, упоминаемые дамой в статье, я и не слышала, а про тот же MQSRD слышала, даже не пользуясь и не нуждаясь в нем
Место для офиса найти можно где угодно, иннополисы тут вторичны. Вспоминается афоризм "почему в России нет своего Илона Маска? Потому что он бы ещё за PayPal не отсидел". Иннополис не сможет сравниться с Кремниевой Долиной уже потому, что большинство ориентированных на глобальный рынок бизнесов в принципе не станут рассматривать возможность разместить штаб-квартиру в России
После таких отзывов понятно, почему в Кремниевой долине получилось, а тут нет)
Ничего тебе не понятно. В США с момента основания была построена эффективная система власти, которая позволила развиаться инициативе и экономике в целом на протяжении 250 лет. В России власть была и остается крайне неэффективной в том, что касается управления экономикой. Поэтому в России отсутствует инвестиционный климат и нет условий для развития высокотехнологичного бизнеса.
А квасной патриотизм, нытье о сексизме и дефицит внимания — этих вещей в США куда больше, чем у нас.
Оно как бы да. Но эффективная власть тоже довела экономику до великой депрессии 1921-1931 годов. С голодом и прочими плюшками. И пока вторая мировая война не подвернулась не сказать что прям блистала эффективностью.
Кидайте шпалы. :)
Вы про ту эффективную систему, при которой страна пережила Великую Депрессию, заимела самый большой национальный долг на планете, при которой на биржах у компаний настолько дутая капитализация, что от одного чиха они за сутки могут потерять пару миллиардов, и которая только за последние 20 лет переживает уже третий экономический кризис?
Просто уточнить хотел, что я правильно понял ваши слова.
Все проще. Когда ты сам решаешь, сколько денег нужно миру и включаешь/выключаешь печатный станок когда захочешь - вот тогда у тебя инвест климат и эффективность управления взлетает до небес.
А я согласен что фильм не очень, потому что показали несколько людей однотипных, которым сильно повезло обладать нужными знаниями и оказаться в нужном месте. Но что с этого зрителю? Это не опыт который можно повторить. Это даже не интересные идеи, а какие-то незамысловатые приложения-стартапы, которые да, хорошо продаются. Ну и длительность 3 часа - это маразм
Однобоко хотите сказать? На 4 успешных кейса как правило 4000 фейлов.
Фейлы тоже неплохо бы показывать конечно. Но Вы же знаете у дудя другая дудочка "капитализм, счастье, великолепно..."
Абсолютно разные судьбы и люди, а также разные компетенции. Мнение лол.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Где тут? Во всем оставшемся мире, кроме как в кремниевой долине, бесчисленное многообразие всевозможных мест с благоприятным климатом для разработчиков. На калифорнии свет клином не сошелся. Да и фильм Дудя этот — хуйня постная.
Для разработчиков да а для стартапов долина это самая благоприятная место во всём мире.
Очень круто что так рьяно обсуждают фильм, больше людей его посмотрят))
Юрий, браво, спасибо!
Все говорят о том, что у нас в стране есть 4-5 компаний, которые можно отнести к действительно хорошим ИТ компаниям ... ну да это же так много для нашей страны и поэтому у нас есть "свой ответ кремниевой долине". Надо говорить не про ответ, а про свое ... но наши специалисты потихоньку разъезжаются по миру, туда где есть вариант самореализоваться, а не рассказывать, как круто мы ответим Америке/Европе и т.д.
)))) Точно. Особенно Точка повеселила которая пристегнута посути к госбанку Открытие))и кстати где ваши фантазии по поводу выхода на рынок Европы? Так и остались мечтами вашего основателя. Всё по той же причине - красиво рисуеиесь независимым айти банком а управляеиесь из кремля. Яндекс также превращается в кремлёвский рашатудей)))
Юрий не любит интервьюировать чернокожих и это сыграло очень против него. В Америке это называют расизмом и ограничением равных возможностей.
Он и не искал русских афро, ему нужны были афробелоруссы. Женского пола конечно.
Чернокожие, за счёт коэффициента отражения кожи, поглощают больше солнечных лучей, в то время как белая кожа их отражает.
Ах, это же ограничение равных возможностей! Им солнца больше достаётся!!
Как несправедлив мир, давайте протестовать?!
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Юрий не любит интервьюировать женщин, и это сыграло очень против него. В Америке это называют сексизмом...
Это просто прекрасно. 😊
Ровно после этих слов – расхотелось читать дальше Ксению Чабаненко. Смотрится неуместно, попытка под шумок пропихнуть свою повестку.
А она её и пропихивает, буквально в следующем предложении
В Америке это называют сексизмом и отсутствием равных возможностей, эта тема в повестке ИТ-изданий и корпораци, и получается, что авторы с информационным контекстом места, про которое рассказывают, совершенно незнакомы.
Женщины в IT - это такая же тема как и #metoo. То есть пока это держится во всех СМИ всем это надо, как тема надоела - её тихонько сливают.
В России права женщин НИКАК не нарушаются по одной простой причине - у мужчин их тоже нету. 😂🤣🤣🤣
Так думают только люди, не разбирающиеся в вопросе. В России (в России! А не в Российской Империи) исторически - и сейчас - у женщин гораздо больше прав, чем у мужчин :)
Про женщину в фильме как раз было, и очень ярко. Про Элизабет Холмс 😊 Есть также отличный фильм от HBO целиком про нее — The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley
После этой фразы я решил, что дочитывать нет смысла и сразу решил написать комент на это предложение. Приятно что настолько это привлекло нетолько моё внимание)
Комментаторы на vc любят лайкать мужиков, а женщин нет, и это играет против них. В Америке это называют сексизмом...
Господа критики, снимите фильм лучше, тогда и критикуйте! :-) Дудь молодец! +++
не совсем. Теме долины, ВИЧ, Беслана, Колымы очень много лет. И как-то никто либо не брался, либо лучше бы не брался. Но потом находятся вот такие критики. Никто им не мешал делать свой контент и не мешает сейчас. Но они не делали его раньше и не сделают сейчас. Критиковать-то всяко легче
Комментарий удален
Я тоже завидую Мишань)) но ещё вдохновляюсь)
Надо смириться, что не у всех в жизни получится как у <имя_крутого_чела/>.
Но мне тоже не нравится ,что дудя восхваляют. Людям очень нужны объекты обожания, вдохновения.
Юра — и моя, в том числе, муза.
Но мои амбиции и самооценка тормозят меня в восхвалении кого либо, кто вроде как не умнее меня.
Фильм дудя это хорошо отредактированная версия таира. У таира было просто такое чо вижу то снимаю. Юра сделал осмысленную версию.
Ну и какие есть годные документалки про кремниевую долину, которые раскрыли тему русских иммигрантов лучше?
Комментарий удален
Юрий, возможно всё, приезжайте в гости и сами убедитесь! Но скорее всего, этого не произойдет, потому что подобного рода выпуски будут мало кому интересны, ведь запроса на внутреннюю настоящую гордость (гордость за настоящее, а не за прошлое) у нас пока, к сожалению, не сформировалось.
начало оцифровки с ЕГЭ, это еще цветочки, то, что наблюдая, могу сказать одно: сейчас просто жесть, а ведь это намного проще задач Долины.
Ты лыко не вяжешь, аристократ деревенский. Считать ЕГЭ деградацией системы образования - быть дауном. Это кратко, для тех кому не особо интересно.
Во-первых, ЕГЭ - это социальный лифт, напиши хорошо экзамен и учись за бюджетные деньги в хорошем вузе. Может у вас нет высшего образования, или вы забыли как раньше осуществлялось поступление? Что значило слово "репетитор", и почему их уроки стоили по 10 тысяч рублей. Забыли, какие автомобили стояли перед вузами? Самые громкие противники ЕГЭ - корупционеры, которые капусту рубили с абитуриентов. Все же кричат про борьбу с коррупицей? ЕГЭ - победа над коррупцией, ранние инциденты не в счет, почти 10 лет уже процесс отлажен.
Во-вторых, сам экзамен действительно хорошо составлен.
ЕГЭ по математике прекрасен, вобрал всю школьную программу, все нюансы каждой из основных тем, последние задания можно даже назвать красивыми, неплохие задачи для среднего школьника.
ЕГЭ по русскому заставляет школьника научиться ставить все запятые правильно, грамотно писать, единственная претензия это значительное влияние случайности и удачи в сочинении, сочинение пишутся по текстам, с текстом как повезёт: может попасться очень простой, может неприятный.
ЕГЭ по информатике содержит простейшие логические задачки и одно реально способное доставить трудности школьнику задание - написание простой программы, где даже учитывается ее эффективность, жаль что на бумажке, компьютеры в 2020 до экзамена не добрались.
Все эти разговоры, мол что ЕГЭ со школьной программой не связан, что ученики тренируют тесты вместо получения знаний - абсолютный бред, это вообще не так. Конечно, у экзамена есть специфика, и он требует подготовки конкретно к нему. Не такая и большая плата за социальный лифт, трудолюбивые и умные получат места в вузах, ну да, конечно, придётся потренироваться.
ЕГЭ - одна из немногих здравых реформ, которая еще и получилась. У нас это если что вообще редкость.
Ну и "оцифровка", слово-лакмус для невменяемого. Людей никто не хочет сделать тупее, вы, сука, по определению тупые. Вам ничем не помочь. Посетуй на то, как все плохо, какие все быдло и неучи, а молодёжь мол ещё хуже, куда же мы катимся. Ну и видео тупое прикрепи с социальным опросом, без него никак. Как ты из палаты сбежал?
А поколение СССР заряжало воду от телевизора. Дальше что? Разговоры бабок с лавочек про поколение наркоманов и проституток?
Я могу поспорить на тысячу рублей, что только 1 человек из 100 ответит на вопрос "в чем разница между током и напряжением".
Это не потому, что люди дегенераты. Это потому, что у каждого есть свои интересы, работа и жизнь. И кардиохирург не сможет ответить про дату Куликовской битвы, как и учитель истории не сможет ответить на вопрос про строение клеток.
Мне вот интересно аж стало. Против критики ничего не имею, она нужна всем и всегда. Сам Юра в фильме выделил слова о фидбэке.
НО. Я понимаю, когда так критикуют фильмы, за просмотр которых люди заплатили. Я понимаю, когда критикуют российский фильмы, снятые за государственные деньги. Я понимаю, когда критикуют фильмы, которые не оправдали ожидания, данные авторами.
Дудь просто приехал, снял, вставил в фильм то, что ему понравилось, и уехал. Какие вообще могут к нему быть вопросы? Он работает на какое-то издание? Нет. Он снял для себя, для своих зрителей
Что снято, за чьи деньги, в каких целях — не имеет никакого значения. Выложено на всеобщее обозрение = открыто для критики.
В идеальном мире журналистики принято, что подается объективная картинка происходящего. Здесь оно необъективно.
Но материал крутой, интересно было.
Кремниевая Долина скорее для бума. У Дурова был опыт, были деньги, была команда. И что? Он сделал крутейший телеграм, который дал просраться вацапу. И это без какой либо Долины или чего либо еще. Формула Долины необязательна, хотя сильно бы помогла.
Долина невозможна где либо еще, но это не значит, что где либо еще не сделают крутые вещи.
Это не беспристрастное журналистское расследование, это субъективный фильм, в котором Юра общается с кем ему нравится и показывает так как видит сам. Потрясающий журналист Пивоваров выпускает классные объектные журналистские расследования, собирая все точки зрения и не давая выводов, а так же выпускает Редакция ньюс, где открыто рассказывает что сам об этом думает. И то и то журналистика.
Конечно всё возможно почти в любой стране. Просто в долине шансы на успех намного больше.
У кого так принято? Вы когда у друзей мнение спрашиваете, ожидаете максимальной объективности? Когда читаете рецензии любимого вами критика, на чьё мнение вы опираетесь, вам так интересна объективность? Я ожидаю объективности, когда распределяют зарплаты и должности на государственных должностях, а не от развлекательно-"просветительных" роликов на Ютубе.
Дал просраться вацапу - это вы про продукт или про пользовательскую базу? )))) "Вы можете делать бургеры вкуснее, но макдональдс вряд ли обгоните по обороту"
P. S. Сам больше конечно люблю телеграм, но жизнь заставляет пользоваться и тем и тем.
То есть, появился запрет на критику фильмов Дудя? Ну-ну. Цензурой попахивает.
Это не критика. А вопли, а чо не про нас, а чо то не сделали, а чо это. Собственно получился качественный фильм. А претензии из серии а чо сериал не снял. Ну не снял...
Где там говориться, что "раша - говно, сша - топчик"? Там говориться о том, что просто условия в нашей стране не те, чтобы стартапы росли, даже приведены примеры как "Додо пицца". Так же сказано, что специалисты у нас очень хорошие, да ещё и дешёвые, и что многие и не хотят ни в какую долину ехать, а остаются у себя в стране. Всё объективно, с аргументами и фактами.
На ютубе вообще культура такая - кто ничего не делает обсирает ролики тех, кто делают.
Как будто все смотрели разный фильм. Нигде не видел там призыва валить из России. Наоборот все герои утверждали, что валить ради того чтобы просто свалить не имеет смысла и таких людей ждет провал.
Фильм вообще о феномене Кремниевой долины, почему там получилось и больше нигде не получается, даже там где вливают на такие проекты огромные денежные ресурсы. С этого ракурса Дудь полностью справился с задачей и снял очень хороший фильм.
Зритель голосует просмотрами и там все очевидно.
+1
Критиканов замкнуло и они смотрели своими залитыми кровью глазами какую-то альтернативную реальность. Поэтому и пишут что "однобоко".
Не уловили что фильм про СРЕДУ, а не про КОМПАНИИ. Им даже PHD чувак в микрофон прямо сказал что 90% стартапов там не взлетает.
Герои не купаются в роскоши, ипотечники, на руки остается не так уж и много на фоне налогов, ипотек и прочих срезов. Откуда критиканы подтянули идею что Дудь призывает всех валить или намекает на это - открытый вопрос.
потому что по умолчанию считается, что в России есть максимум «Яндекс»
Это действительно так. Это единственная компания, которая вкладывает деньги в проекты на годы вперед. Ради спортивного интереса собеседовался много в какие компании и все они под копирку берут кубернетис, накручивают вокруг mysql/redis/pgsql/tarantool кучу микросервисов и никто не задумывается о том, чтобы написать clickhouse. В плане сетей все тоже самое с оговоркой на то, что у большинства компаний не такие масштабы, чтобы иметь свои ДЦ. Так вот про сеть, пока Яндекс на конференциях рассказывает, что у них уже сети ipv6-only, то у многих даже внешних ipv6 адресов нет. Это еще без собственных лидаров для SDC, колонок и прочих catboost'ов.
В том же Екатеринбурге есть наша «Точка», в которой слова MVP, питч, проверка гипотез, agile уже лет 8 как являются частью культуры и которая является самой большой в мире горизонтально управляемой холакратической компанией без начальников и бюрократии в любом ее проявлении (включая все плюшки, крутые офисы и бесплатную еду).
Есть офигенная ИТ-компания в общепите «Додо пицца», построенная на тотальной публичности и открытости, есть потрясающие Ultimate-Guitar.com из Калининграда, известные во всем мире. Про наш геймдев вообще даже говорить не стоит.
Про геймдев вообще ничего не знаю. Ну вот есть Точка, есть Додо пицца и что? Если мне как разрабочику скажут, что есть вакансия в этих компаниях, то мне даже скоуп задач будет непонятен. Ну какой-то банк, клепать формочки и иногда nginx подкручивать. Со вторым вообще непонятно где там ойти. У Amazon вот в облаке один из самых больших объемов трафика в мире. Такое не каждый день получится потрогать. Или в той же Google Stadia или YouTube. Технологически тот же Google FS много сложнее чем продукты Точки и Додо Пиццы. Apple начал движение в сторону микроядра в OS X(оно и так гибридное, но не все в юзерспейсе). И вот как тут сравнивать местных игроков с задачами, который стоят там? Хоть обпитчитесь и мвпештесь, но у вас тупо нет интересных задач для разработчика. Для продакта да, есть.
Но выпуск Юры заканчивается неутешительными выводами в духе «в России это всё невозможно».
Это невозможно потому, что завтра может сесть любой человек. Потому, что сосед по лестничной клетке может быть майором ФСБ, который по синей дыне будет ломиться к тебе в квартиру, а потом поджигать дверь. Потому, что за 5 млн рублей "инвесторы" тебя скорее в лес свозят, чем скажут, что у всех бывают провалы и деньги можно будет вернуть позже или не возвращать. Да и сам рынок достаточно бедный и специфичный. С продуктом для российского рынка не всегда можно выйти куда-то за границу.
А так в целом фильм ок. Отличная мотивация попробовать. Если не получится, то всегда можно вернуться сюда, а уж Точка и Додо Пицца с тем опытом расхватает таких людей без проблем.
Как насчет JetBrains, которые десяток лет пилят Kotlin? Вполне себе стратегический маневр.
Ok, загну еще один палец. Мы так к десятку компаний скоро доберемся :)
>накручивают вокруг mysql/redis/pgsql/tarantool кучу микросервисов и никто не задумывается о том, чтобы написать clickhouse.
Что? А ничего что Tarantool написали Mail.ru?
>Это еще без собственных лидаров для SDC, колонок и прочих catboost'ов.
У того же Mail.ru есть своя колонка.
Судя по рассуждениям "а вот там делают делают сложно, а у нас говно "формочки" и nginx иногда", Вы вообще не понимаете российский рынок ИТ и стэк компаний.
Не согласен. В России очень хороший технический уровень, некоторые продукты в мировом топе. Вопрос больше в количестве. А здесь уже прямая вина властей которые не могут создать условия хотя бы на уровне Беларуси.
У нас есть запрос на патриотизм. Яндекс делает, то что внедряет гугл тут с переменным успехом. Что другие делают там он вкручивает тут. Так как тем тут не интересно. Яндекс это большой развлекательный портал. Беру пародия на АлиЭкспресс. Собственно новостной агрегатор, для того чтобы время убить, а не получать качественную информацию. В России да не возможно, тут нет инфраструктуры: законов, правил игры, спроса на технологии. Тут вотчина тьфу на тебя Алексей Навальный. ВКонтакте, телегамм после этого можно забыть про можем повторить.
Потому, что сосед по лестничной клетке может быть майором ФСБ, который по синей дыне будет ломиться к тебе в квартиру, а потом поджигать дверь. Потому, что за 5 млн рублей "инвесторы" тебя скорее в лес свозят, чем скажут, что у всех бывают провалы и деньги можно будет вернуть позже или не возвращать.
Ой как страшно расписал-то, как в фильмах Тарантино )) Остынь, это все киношные сюжеты. В реале все не так.
Хоть обпитчитесь и мвпештесь, но у вас тупо нет интересных задач для разработчика
Если для тебя интересная задача - как минимум мир перевернуть, то для других и более мелкие задачи могут быть интересными. Не все разработчики с такими претензиями.
непонятно как ты поставил в один ряд кликхаус и микросервисы с кубернетисом.
Но в целом да, Яндекс рулит.
Набор слов про mysql/redis и т.п Тарантул написал мейл-ру, если что. В mysql и тот же postgresql кучу русских имен контрибьютит.
Ну а вам никто не даст писать clickhouse, таланта скорей всего не хватит (просто по статистике). А гребцы всегда нужны. Даже, если возьмут в Google, будет там также гребсти как и остальные, контрибьютить в infra вряд ли будет возможность (опять же по статистике). Также будете в кубе микросервисы разворачивать.
Есть офигенная ИТ-компания в общепите «Додо пицца», построенная на тотальной публичности и открытости
Про "Додо" и Федора как раз в этом фильме прозвучали детали. Яна Ганник, похоже, не осилила фильм.
Ага, как ему повестки от следователя летели, в связи с нахождением у одного из франчайзи в туалете закладки с наркотой. Отличный пример))
Эти люди либо видео просто перемотали или не внимательно смотрели или живут в своем в розовом мире. Я лично два раза пересмотрел, мне очень понравился видео материал. Парни красиво расписали что как есть, к тому же они не призывали мигрировать в Долину , а дали понять, чтобы объективно оценивали свои возможности и высокую вероятность разочарования, и ряд трудностей.
"С тем, что из Рашки надо валить, поспорить сложно, особенно, мне, который это делал."
Все, что нужно знать о Сколтехе. Интересный человек поднимает инновации в стране.
Странная позиция директора курса Мастерская инноваций Сколтеха Дмитрия Кулиша. Он говорит, что "из Рашки нужно валить", но ведь Сколтех - в России. Получается, Кулиш говорит, что нужно валить из Сколтеха?
За такие слова нужно либо увольнять, либо увольняться, либо делать харакири.
"которая является самой большой в мире горизонтально управляемой холакратической компанией"
Как красиво можно назвать небольшой региональный банк :0)
)) то, что компания находится не в Москве физически, не делает ее региональной и небольшой.
Фильм Дудя это хорошая реклама долины и её образа жизни. Достаточно для того, чтобы посмотреть себе в удовольствие и.. ничего не делать. Ведь в фильме Дудя нет ни слова про обратную сторону долины. Про 40-летних работников Долины, которые даже не могут снять комнату и живут с руммейтами. Про жесточайший естественный отбор, который отсеивает всех, чьи навыки и таланты чуть ниже уровня "превосходно". Про то, что вся долина сидит на наркоте (амфетамины и "микродозинг" ЛСД) просто для того, чтобы выполнять свою работу в срок и тянуть те дичайшие переработки, которые там в порядке вещей. Про аутсорс веб-разработки уровня "джуниор" и "мидл" в Хайдарабаде, а также про менеджеров из Индии, которые не могут нормально провести техническое интервью, однако любят принуждать к работе по выходным. Откуда я всё это знаю? Смотрю блог русскоязычного программиста из Сан-Франциско, который работает в классической фабрике фич и рассказывает обо всём без купюр
https://www.youtube.com/channel/UCwBJhjs0b7kBjYhGE4L_ilQ/videos
https://t.me/roman_estados_unidos
Удивительно, но я вообще в этом фильме ни разу не позавидовал им, и не считаю что они шикарно живут там. В России даже с меньшими суммами они бы лучше жили, и не пахали бы так. Просто они не могут уже без этих масштабов.
Дак это и есть главная мысль фильма. Что Долина не про комфорт, а про возможности. И в том числе, про нереализованные возможности. И про неудачи.
а мы точно с вами один и тот же фильм смотрели? тот же парень из Гугла сдает комнаты подрастающим талантам, все отметили - жить дорого и сложно. Начинать придется тяжело. Где там про мед, которым все намазано?
"..жесточайший естественный отбор.."
"..менеджеров из Индии, которые не могут нормально провести техническое интервью.."
Тут что то не сходится у вас )
Ну и потом про минусы было довольно много. И про опасные районы и про космические цены на все и про 90% неудач и про отсутствие женщин и даже диких животных которые могут сьесть вашего кота))
Но я не представляю себе, как заставить этих детей хотя бы начать смотреть 3-х часовой фильм. Поколение YouTube не готово к таким подвигам. Мне и самому пришлось растягивать это удовольствие на два дня по два подхода.
Как заставить читать это мнение? Не готов к таким подвигам
я люблю читать, и вообще всё что связано со чтением, и то осилил это по два подхода за два дня.
1) Мне понравился фильм Юрия. Вдохновляющий. 3 часа просмотра того стоило. Важно, что осветили проблему отсутствия прицела на международные рынки у российских стартапов.
2) Я тоже не слышал про известных женщин-фаундеров из России, которые достигли успеха в долине. Было бы интересно почитать.
3) Провалы в фильме были освещены. 2 героя фильма теряли все деньги на предыдущих проектах.
4) Когда строили Сколково, была мода на предпринимательство. Медведев даже в долину ездил. Мода ушла, Сколково осталось. Сейчас Путин и правительство воспринимают «бизнесменов как жуликов по определению». Именно поэтому в РФ пока долину не создать.
5) Спрос на внутреннюю гордость есть. Ролики The Bell (Русские норм) и Максима Спиридонова про российских предпринимателей собирают много просмотров.
Снято может быть и угловато, но реально эту тему не поднимали.
Давайте не будем ныть и растраиваться, почему про вас ни кто не сказал, хотя вы все такие замечательные и прекрасные. Фильм для масс, чтобы вдохновить и показать, что там есть уголок для тех кто живет стартапами.
В России такого не получиться, у нас не развит инвестрынок, только не нужно мне опять точечные примеры писать о которых все знают, и Фри не показатель. "2,5 они инвестируют курсами как дальше жить с теми 2,5млн которые мы тебе дали."
Лекции у них шикарные, особенно понравились слова "Если ваш страртап не рассчитан на миллиардный рынок даже не напрягайтесь, это вряди будет нам интересно." Интересно его так задумывали, когда открывали?
Уверен что любой стартап в америке получит больше поддержки, потому что для любого стартапа нужно совсем небольшая сумма чтобы проверить его успешность. А у нас деньги только между парням с домино делятся, это нормально, но не надолго. Благо информация сейчас доступна как никогда, и умы сейчас свободнее как никогда.
Ну у нас государство уменьшает внешние инвестиции в наше IT минимум на порядок. Это прям самая низкая оценка.
не вижу повода расстраиваться.
уехали бездари, которые не смогли применить себя в условиях России.
тут, конечно, очень тяжело это сделать. но если речь о гениях, а не заурядных программистах, то с хера ли это должно быть оправданием?
Все верно, бездари валят, потому что не могут себя найти. Нормальные специалисты растут и становятся ВЕЛИКИМИ. Я вот вдохновляюсь примерами Сечина, Грефа, Кудрина, Миллера. Дудь, пили выпуски с нашими гениями. Как мы нагнули америкосов и саудитов, а? Можем повторить? Можем.
не вижу повода расстраиваться.
уехал бездарь, который не смог применить себя в условиях Хабаровска.
тут (Хабаровск), конечно, очень тяжело это сделать. но если речь о гениях, а не заурядных программистах, то с хера ли это должно быть оправданием?
Уезжают те, у кого есть деньги для этого. Талант для этого не является обязательным условием.
Эдуард ничего существенного достичь не смог. Деньги заработать смог, да. Но построить ничего не смог.
В Хабаровске он не построил вообще никакую компанию. Он просто заурядная личность, которая смогла в силу обстоятельств свалить из Хабаровска в Санкт-Петербург. Вот и всё.
Ой, как вы меня повеселили под конец дня. Прямо так почесать моего внутреннего тролля не каждый сможет. Зачет.
