YouTube заблокировал канал Артемия Лебедева Статьи редакции

Основатель «Студии Артемия Лебедева» и блогер обещал публиковать выпуски на Rutube и во «ВКонтакте».

  • О блокировке своего канала вечером 22 февраля 2023 года сообщил сам дизайнер. На своей странице в Instagram (принадлежит признанной экстремистской Meta) он разместил скриншот части письма YouTube: там говорится, что канал заблокировали из-за нарушения правил сервиса, решение можно обжаловать.
  • В своём Telegram-канале Лебедев обещал делиться новыми выпусками во «ВКонтакте», на Rutube и «Яндекс Музыке» и позже опубликовал новый ролик.
  • «Фонтанка» напоминает, что у YouTube-канала Лебедева был 1 млн подписчиков.
  • Канал Лебедева — не единственный в последнее время, который блокируется на YouTube. Например, сервис заблокировал каналы ТНТ, «Первого канала», «Звезды», НТВ. Осенью 2022 года суд в Москве обязал Google платить неустойки компаниям до разблокировки.
Скриншот одного из выпусков

Первым эту новость на vc.ru заметил A.A. Rayskiy

0
1313 комментариев
Написать комментарий...
Qwerty54321

По факту тут очень спорный вопрос, так как с одной стороны Лебедев и нарушал правила ютуба, которых много и очень сложно не нарушать, с другой стороны эти нарушения, на мой взгляд, ну не те за которые нужно банить.

Айкакпросто, который в своих видео перетрахал всех мамок своих оппонентов, вполне заслуженно получил бан, а у Лебедева большинство нарушений мат, дискриминационные высказывания и тому подобное. Он конечно временами нёс лютую дичь, что Навального нужно было устранить, а ютуб заблокировать ещё в 2006 году, но как бы это мнение человека.

Но естественно бан приобретает политический окрас, так как из-за его поддержки СВО, со стороны противников подается куча жалоб на канал и ютубу как площадке приходится делать какой-то выбор.

И ещё, пока не понятно за что бан. Недавно куда более Z патриотичный канал - Обыкновенный царизм получил бан. Они заявили, что из-за интервью со Стрелковым, а как оказалось за использование музыки.

Лично я против таких банов, не смотря на то, что после 24.02 отношение к Лебедеву изменилось.

Самый пиздец, что теперь эти забаненые в лице Айкакпросто, Гоблина призывают своих сторонников высказывать мнение, что в Россиии ютуб нужно заблокировать. А такой прекрасной России будущего нам не нужно.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Рома Дмитриев

только он такого не говорил. он про фейсбук так говорил

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Райан Рейнольдс

Ну вот Китай же прекрасно обходится и без Google. На каждый загуборный сервис разработали свое решение.

А Google вполне может и без помощи российских властей заблокировать все свои сервисы на территории РФ (как это было с Крымом).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Райан Рейнольдс

Если речь про IT-сектор, то у нас как раз таки очень много зарубежных аналогов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Устранить Навального он имел ввиду политически. (компроматы и тп) а не убийство.

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Нет, он в интервью недавно говорил именно про необходимость физического устранения Навального.

Ну просто поскользнулся на дороге
Ответить
Развернуть ветку
lakoros

в словах "поскользнулся на дороге и не добежал до финиша. необязательно его отравлять для этого"
Вы видите только физическое устранение?

Ответить
Развернуть ветку
muiren

А какое ещё? Я живу в России и мне ясно, что он имел в виду, учитывая контекст того, как устраняются политические оппоненты в РФ.
Только вот не надо оправдывать Лебедева, что он имел в виду что-то другое.

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Да-да, мы все так и поняли https://youtube.com/shorts/960M804MTAk?feature=share

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Поскользнулся и не добежал до финиша, у вас означает только убийство?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

не умеешь ясно выражаться (особенно если говоришь на такую тему) - молчи в тряпочку.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Скорее более испорченную рафаэлку и испорченный чай.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Вячеславович

Нужно было пресечь деятельность lakoros гораздо раньше. Чтобы он писал комментарии, но никто их не видел. И его профиль тоже. Не обязательно банить для этого.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros
Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Спизднул, а теперь оправдывается. Классика.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Услышали что хотели услышать. Это ваши проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

И это делали с 2013 года, с подключением!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Роман Нестер

А где можно прочитать про "обыкновенный царизм"? Они где-то писали об этом?

Ответить
Развернуть ветку
Qwerty54321

Где-то в этой трансляции озвучивали https://www.youtube.com/watch?v=bw9Bj1Pwf_U

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Шизы банят друг друга. Разве это не прекрасно?

Ответить
Развернуть ветку
1310 комментариев
Раскрывать всегда