{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Стартап Anthropic выходцев из OpenAI представил новое поколение ИИ-моделей — Claude 3 Статьи редакции

Они эффективнее справляются с аналитикой, «сложными» запросами на генерацию контента и кода и лучше понимают испанский, японский и французский языки, рассказала компания.

  • В новом семействе три модели: Haiku, Sonnet и Opus. По словам Anthropic, каждая последующая производительнее предыдущей. Контекстное окно у всех составляет 200 тысяч токенов, но его готовы расширить до 1 млн по индивидуальному запросу.
  • Протестировать Opus и Sonnet могут пользователи из 159 стран (России и Беларуси в списке нет) — на сайте claude.ai или через API. Доступ к Haiku откроют позже.
  • Opus — самая «умная» модель компании, как заключает она сама. В части тестов, оценивающих математические навыки, умение работать с кодом, рассуждать и отвечать на вопросы, она обошла GPT-4.
  • При прохождении тестов, оценивающих математические навыки, умение работать с кодом, рассуждать и отвечать на вопросы, она обошла по результатам GPT-4 от OpenAI.
  • Скорость работы у неё примерно та же, что и у Claude 2 и Claude 2.1, зато точных ответов на открытые вопросы вдвое больше, чем у Claude 2.1.
  • Sonnet вдвое быстрее Claude 2 и Claude 2.1. Особенно хорошо ей даются запросы, которые требуют быстрых ответов, — на поиск информации или автоматизацию продаж (примеры компания не приводит).
  • Haiku, в свою очередь, может обработать научное исследование на 10 тысяч токенов с графиками и диаграммами менее чем за 3 секунды. В будущем стартап собирается ещё сильнее ускорить процесс.
Статистика по правильным и неправильным ответам Claude 3 Opus и Claude 2.1. Правый столбец — ситуации, когда модель ссылается на незнание
  • Claude 3 могут обрабатывать фотографии, графики и диаграммы, что должно пригодиться корпоративным пользователям, которые хранят эти и другие данные в виде PDF, презентаций и блок-схем, полагают в компании.
  • По словам Anthropic, модели лучше понимают «сложные, многоэтапные указания», хорошо перенимают стиль повествования, которого может придерживаться тот или иной бренд, и соблюдают параметры ответов, заданные пользователем.
  • Разработчики сократили число ситуаций, когда модели ошибочно считают тему запроса запретной и потому отказываются отвечать, ссылаясь на неполное понимание контекста. Они также обещают научить алгоритмы ссылаться на конкретные предложения из источника, который цитируют.
Статистика по ошибочным отказам в ответе в процентах 
  • Стартап считает, что Heiku может помочь техподдержкам давать быстрые ответы клиентам, а модераторам оперативнее обрабатывать жалобы и выявлять «сомнительное поведение». Sonnet можно подключить к обработке библиотек знаний, прогнозированию, генерации кода, распознаванию текста на изображениях и контролю качества.
  • Opus, по мнению Anthropic, подойдёт пользователям, которые занимаются интерактивным программированием, обозревают исследования, ведут мозговые штурмы, генерируют гипотезы, анализируют рыночные тренды и делают прогнозы, а также разрабатывают лекарства.
  • Anthropic основал в 2021 году бывший директор по исследованиям в OpenAI Дарио Амодей — вместе с другими ушедшими из компании сотрудниками. Стартап разрабатывает аналог ChatGPT — Claude.
  • В конце 2023 года источники СМИ рассказали, что стартап хочет привлечь $750 млн, а его оценка по итогам раунда превысит $18 млрд.
0
37 комментариев
Написать комментарий...
Александр

думаю скоро ботами все засрут..

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Широков

Пускай. Хоть нормальных людей так оставят в покое

Ответить
Развернуть ветку
5fsdo4eu

Простите, я не могу обработать ваш запрос. Похоже, ошибка в API, проверьте запрос и попробуйте снова

errcode status #18534

Ответить
Развернуть ветку
Алеоп

Хорошо если так. Вон, Перплексити сейчас юзал, фигню выдает какую-то, как-будто я специалист по составлению промтов

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Уже. На линкедине не дают проходу, в Х тоже люди подключают ботов чтобы они за них коментили. Хорошо что есть любимый vc 🥰

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Цапля

Уже давно пора

Ответить
Развернуть ветку
Шеризат Касымов

А что по ценам , ни кто не в курсе , дороже / дешевле в сравнении с gpt?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пегашев

Самая сильная дороже.
Цена за миллион токенов вход выход.
GPT4-turbo: $10/$30

Claude 3 Opus: $15/$75

Ответить
Развернуть ветку
Яков Борисов

а с gpt4 по "качеству" сопоставима только она?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Ковалев

нет

Ответить
Развернуть ветку
Яков Борисов

Уже потестил сонет.. выглядит оч серьезно, лучше в ряде задач чем 4ка..

Ответить
Развернуть ветку
Денис Ковалев

Насколько я знаю, соперничать с ChatGPT 4 может только Gemini (нейросеть от гугл)

Ответить
Развернуть ветку
Яков Борисов

Юзал
Спорное если честно: в чем -то лучше, в чем-то хуже.
А вот Клавдия порадовала, в задачах по программированию, дала более качественные и развернутые результаты

Ответить
Развернуть ветку
Запопу Кусь

Это технически невозможно.

Anthropic или любая другая мелкая компания не смогут обойти OpenAI потому что чтобы обучать сравнимую LLM одного электричества нужно на миллионы долларов.

Обойти OpenAI сможет разве что какое-нибудь государство, которое вложит % ВВП в разработку. Но пока это никому не нужно, это же не ядерное оружие.

💁‍♀️🧠

Ответить
Развернуть ветку
Иван Пегашев

Амазон инвестировал 4 миллиарда долларов, на счет по электричеству должно хватить.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Литус

России 🇷🇺 хватит атомную мири электростанцию и все 🤣 тут

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Пошла битва за доли %. А я посмотрю, мне интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Мимо проходивший

Я тут давеча приложение написал на Swift для часов своих через ChatGPT не зная не экосистемы, ни языка. И оно работает, и чатгпт корректировал его под WatchOS. Страшна, очень страшна, мне как программисту страшна вдвойне. Походу смотреть уже поздно, пора курсы по промптам проходить на Udemy.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Учиться нужно всегда, независимо от развитости инструментария.

Ответить
Развернуть ветку
Артем

Кто нибудь пробовал из России?)
чет совсем никак

Ответить
Развернуть ветку
Фан-клуб Валентина Стрыкало

Claude давно пользуюсь. Часто намного лучше, чем ChatGPT

Ответить
Развернуть ветку
Артём Литус

Согласен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Polyakov

Еще перегонят AL по окупаемости, а AL осталось только штрафовать!

Ответить
Развернуть ветку
Тоже хочу

Новость из России: "Яндекс передвинул кнопку у себя в приложении"

Ответить
Развернуть ветку
0YLQsNC90YzQutCwINC00YPRgNCw 1

Анализ научных статей бы нормальный. Потому что это еще то поле хаоса.

Ответить
Развернуть ветку
Яков Борисов

consensus) попробуйте агент с ним в chatgpt 4

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Разработка Телеграм-ботов

В буржуляндиях нет законов запрещающих в своей рекламе поливать грязью конкурентов?
При работе в OpenAI они не подписывали бумагу, что полученные на работе знания нельзя использовать в конкурирующих организациях?

Какие же они отсталые на Западе.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Schukin

Как минимум, нон-компит они не подписали 😉

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

А чо там по цензуре. Как обычно всё?

Ответить
Развернуть ветку
Wini Onil

Протестировать Opus и Sonnet могут пользователи из 159 стран (России и Беларуси в списке нет)
Звучит так неприятно..Как прокаженные какие то,не люди что ли..

Ответить
Развернуть ветку
deleted

Россия приняла решение быть суверенной страной.
Это последствия. В целом, я бы не сказал, что последствия сильно неприятные. Как и не сказал бы, что жизнь вообще без интернета и технологий была какой-то неполноценной.
Очевидно, нейросети трансформируют рынок труда. И быть впереди планеты всей, чтобы на себе ощутить непонимание того, куда деть миллионы рабочих - не самое приятное.

Ответить
Развернуть ветку
Wini Onil

Да это понятно,почему только все могут попробовать продукт ,пощупать ,а кому то нельзя 🚫 Не знаю как другим,мне бы чисто из любопытства хотелось бы пощупать эти штуки ,но по каким то мнимым причинам не могу этого сделать 😕

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Первопроходец

Либо наоборот избранные. Тут смотря с какой стороны смотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Гусев

С каждым днем все больше и больше ИИ выходит, уже сейчас просто есть нереальный выбор по ИИ, интересно что же будет дальше

Ответить
Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда