Стартап Anthropic выходцев из OpenAI представил новое поколение ИИ-моделей — Claude 3 Статьи редакции
Они эффективнее справляются с аналитикой, «сложными» запросами на генерацию контента и кода и лучше понимают испанский, японский и французский языки, рассказала компания.
- В новом семействе три модели: Haiku, Sonnet и Opus. По словам Anthropic, каждая последующая производительнее предыдущей. Контекстное окно у всех составляет 200 тысяч токенов, но его готовы расширить до 1 млн по индивидуальному запросу.
- Протестировать Opus и Sonnet могут пользователи из 159 стран (России и Беларуси в списке нет) — на сайте claude.ai или через API. Доступ к Haiku откроют позже.
- Opus — самая «умная» модель компании, как заключает она сама. В части тестов, оценивающих математические навыки, умение работать с кодом, рассуждать и отвечать на вопросы, она обошла GPT-4.
- При прохождении тестов, оценивающих математические навыки, умение работать с кодом, рассуждать и отвечать на вопросы, она обошла по результатам GPT-4 от OpenAI.
- Скорость работы у неё примерно та же, что и у Claude 2 и Claude 2.1, зато точных ответов на открытые вопросы вдвое больше, чем у Claude 2.1.
- Sonnet вдвое быстрее Claude 2 и Claude 2.1. Особенно хорошо ей даются запросы, которые требуют быстрых ответов, — на поиск информации или автоматизацию продаж (примеры компания не приводит).
- Haiku, в свою очередь, может обработать научное исследование на 10 тысяч токенов с графиками и диаграммами менее чем за 3 секунды. В будущем стартап собирается ещё сильнее ускорить процесс.
- Claude 3 могут обрабатывать фотографии, графики и диаграммы, что должно пригодиться корпоративным пользователям, которые хранят эти и другие данные в виде PDF, презентаций и блок-схем, полагают в компании.
- По словам Anthropic, модели лучше понимают «сложные, многоэтапные указания», хорошо перенимают стиль повествования, которого может придерживаться тот или иной бренд, и соблюдают параметры ответов, заданные пользователем.
- Разработчики сократили число ситуаций, когда модели ошибочно считают тему запроса запретной и потому отказываются отвечать, ссылаясь на неполное понимание контекста. Они также обещают научить алгоритмы ссылаться на конкретные предложения из источника, который цитируют.
- Стартап считает, что Heiku может помочь техподдержкам давать быстрые ответы клиентам, а модераторам оперативнее обрабатывать жалобы и выявлять «сомнительное поведение». Sonnet можно подключить к обработке библиотек знаний, прогнозированию, генерации кода, распознаванию текста на изображениях и контролю качества.
- Opus, по мнению Anthropic, подойдёт пользователям, которые занимаются интерактивным программированием, обозревают исследования, ведут мозговые штурмы, генерируют гипотезы, анализируют рыночные тренды и делают прогнозы, а также разрабатывают лекарства.
- Anthropic основал в 2021 году бывший директор по исследованиям в OpenAI Дарио Амодей — вместе с другими ушедшими из компании сотрудниками. Стартап разрабатывает аналог ChatGPT — Claude.
- В конце 2023 года источники СМИ рассказали, что стартап хочет привлечь $750 млн, а его оценка по итогам раунда превысит $18 млрд.
13K
показов
5.2K
открытий
думаю скоро ботами все засрут..
Пускай. Хоть нормальных людей так оставят в покое
Простите, я не могу обработать ваш запрос. Похоже, ошибка в API, проверьте запрос и попробуйте снова
errcode status #18534
Хорошо если так. Вон, Перплексити сейчас юзал, фигню выдает какую-то, как-будто я специалист по составлению промтов
Уже. На линкедине не дают проходу, в Х тоже люди подключают ботов чтобы они за них коментили. Хорошо что есть любимый vc 🥰
Уже давно пора
А что по ценам , ни кто не в курсе , дороже / дешевле в сравнении с gpt?
Самая сильная дороже.
Цена за миллион токенов вход выход.
GPT4-turbo: $10/$30
Claude 3 Opus: $15/$75
а с gpt4 по "качеству" сопоставима только она?
нет
Уже потестил сонет.. выглядит оч серьезно, лучше в ряде задач чем 4ка..
Насколько я знаю, соперничать с ChatGPT 4 может только Gemini (нейросеть от гугл)
Юзал
Спорное если честно: в чем -то лучше, в чем-то хуже.
А вот Клавдия порадовала, в задачах по программированию, дала более качественные и развернутые результаты
Это технически невозможно.
Anthropic или любая другая мелкая компания не смогут обойти OpenAI потому что чтобы обучать сравнимую LLM одного электричества нужно на миллионы долларов.
Обойти OpenAI сможет разве что какое-нибудь государство, которое вложит % ВВП в разработку. Но пока это никому не нужно, это же не ядерное оружие.
💁♀️🧠
Амазон инвестировал 4 миллиарда долларов, на счет по электричеству должно хватить.
России 🇷🇺 хватит атомную мири электростанцию и все 🤣 тут
Пошла битва за доли %. А я посмотрю, мне интересно.
Я тут давеча приложение написал на Swift для часов своих через ChatGPT не зная не экосистемы, ни языка. И оно работает, и чатгпт корректировал его под WatchOS. Страшна, очень страшна, мне как программисту страшна вдвойне. Походу смотреть уже поздно, пора курсы по промптам проходить на Udemy.
Учиться нужно всегда, независимо от развитости инструментария.
Кто нибудь пробовал из России?)
чет совсем никак
Claude давно пользуюсь. Часто намного лучше, чем ChatGPT
Согласен
Еще перегонят AL по окупаемости, а AL осталось только штрафовать!
Новость из России: "Яндекс передвинул кнопку у себя в приложении"
Анализ научных статей бы нормальный. Потому что это еще то поле хаоса.
consensus) попробуйте агент с ним в chatgpt 4
Комментарий недоступен
В буржуляндиях нет законов запрещающих в своей рекламе поливать грязью конкурентов?
При работе в OpenAI они не подписывали бумагу, что полученные на работе знания нельзя использовать в конкурирующих организациях?
Какие же они отсталые на Западе.
Как минимум, нон-компит они не подписали 😉
А чо там по цензуре. Как обычно всё?
Протестировать Opus и Sonnet могут пользователи из 159 стран (России и Беларуси в списке нет)
Звучит так неприятно..Как прокаженные какие то,не люди что ли..
Россия приняла решение быть суверенной страной.
Это последствия. В целом, я бы не сказал, что последствия сильно неприятные. Как и не сказал бы, что жизнь вообще без интернета и технологий была какой-то неполноценной.
Очевидно, нейросети трансформируют рынок труда. И быть впереди планеты всей, чтобы на себе ощутить непонимание того, куда деть миллионы рабочих - не самое приятное.
Да это понятно,почему только все могут попробовать продукт ,пощупать ,а кому то нельзя 🚫 Не знаю как другим,мне бы чисто из любопытства хотелось бы пощупать эти штуки ,но по каким то мнимым причинам не могу этого сделать 😕
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Либо наоборот избранные. Тут смотря с какой стороны смотреть.
С каждым днем все больше и больше ИИ выходит, уже сейчас просто есть нереальный выбор по ИИ, интересно что же будет дальше