Согласен. У каждого своя стратегия и тактика. И неизвестно чья лучше. Вспомним высказывание Баффета: "когда начнется "отлив" посмотрим кто купался без трусов!" Резко, но правда. "Из жалости я должен быть жестоким!"
100 лет назад на американском рынке гамбургер можно было купить за 3 цента, т.е. на доллар можно было купить 33 гамбургера. Сегодня на доллар Вы купите пол - гамбургера. А цена гамбургера в золоте за 100 лет не изменилась. Так надо ли хеджировать позицию в золоте?
Мировые банки сделали в среднем до (в среднем) 10% в золоте (это максимум за последние 100 лет). Я считаю, что в портфеле должны быть активы до 10% номинированные в золоте.
Да, логично, и эта доля должна меняться в зависимости от фундаментальных факторов. Сейчас золото так скупают из-за ожиданий коррекции на фонде, а то и полноценной рецессии. Ну и фонда растёт безкоррекционно с октября 2023...)
нужно больше золота (с)
Цитата со звуком 😄
Согласен. У каждого своя стратегия и тактика. И неизвестно чья лучше. Вспомним высказывание Баффета: "когда начнется "отлив" посмотрим кто купался без трусов!" Резко, но правда. "Из жалости я должен быть жестоким!"
100 лет назад на американском рынке гамбургер можно было купить за 3 цента, т.е. на доллар можно было купить 33 гамбургера. Сегодня на доллар Вы купите пол - гамбургера. А цена гамбургера в золоте за 100 лет не изменилась. Так надо ли хеджировать позицию в золоте?
вечный вопрос)) но так-то вы правы.
чем долгосрочнее торговля, тем меньше необходимость хеджироваться.
Мировые банки сделали в среднем до (в среднем) 10% в золоте (это максимум за последние 100 лет). Я считаю, что в портфеле должны быть активы до 10% номинированные в золоте.
Да, логично, и эта доля должна меняться в зависимости от фундаментальных факторов.
Сейчас золото так скупают из-за ожиданий коррекции на фонде, а то и полноценной рецессии. Ну и фонда растёт безкоррекционно с октября 2023...)