Во время голосования о «новых нормах, когда у компании отрицательный доход, но стоимость запредельная» - все ответили в шутку. Вряд этот опрос объективен хоть сколько. А если это так, то можно закрывать канал, потому что с таким читателем говорить нет о чем.
Я сам ответил , что новая реальность)
Статья хорошая и вот мое мнение: сам IT рынок более резиновый и вместительный для надувания пузырей. Он же окутан налетом элитарности, что делает его ещё более привлекательным для спекуляции.
Мне кстати интересно и я правда не знаю: когда происходит IPO , неужели регулятор закрывает глаза на важные экономические показатели? Это же по сути может выйти скам высшего уровня.
Я позаимствовал идею сравнения Asana со Smartsheet у небезизвестного венчурного капиталиста Томаша Тунгуза из Red Point Ventures. Для него всё классно. Он посчитал ACV, Net Dollar Rention, Sales Efficiency, посмотрел на рост и всем доволен. До сего момента он для меня был авторитетен. Я понимаю, когда компания молодая и нужно вычленить продуктовые показатели от операционки, которая убыточна, ибо всё растёт быстрыми темпами. Но, когда компании 12 лет и она выходит на бирже, а ты всё смотришь только на MRR, ARPU и прочее — это венчур головного мозга. Вот и получается, что толи рынок смотрит на таких венчурных капиталоистов и верит в мультиплиакторы, толи капиталисы смотрят на рынок и переоценивают свои инвестиции. Эффект лемминга.
Во время голосования о «новых нормах, когда у компании отрицательный доход, но стоимость запредельная» - все ответили в шутку. Вряд этот опрос объективен хоть сколько. А если это так, то можно закрывать канал, потому что с таким читателем говорить нет о чем.
Я сам ответил , что новая реальность)
Статья хорошая и вот мое мнение: сам IT рынок более резиновый и вместительный для надувания пузырей. Он же окутан налетом элитарности, что делает его ещё более привлекательным для спекуляции.
Мне кстати интересно и я правда не знаю: когда происходит IPO , неужели регулятор закрывает глаза на важные экономические показатели? Это же по сути может выйти скам высшего уровня.
Я позаимствовал идею сравнения Asana со Smartsheet у небезизвестного венчурного капиталиста Томаша Тунгуза из Red Point Ventures. Для него всё классно. Он посчитал ACV, Net Dollar Rention, Sales Efficiency, посмотрел на рост и всем доволен. До сего момента он для меня был авторитетен. Я понимаю, когда компания молодая и нужно вычленить продуктовые показатели от операционки, которая убыточна, ибо всё растёт быстрыми темпами. Но, когда компании 12 лет и она выходит на бирже, а ты всё смотришь только на MRR, ARPU и прочее — это венчур головного мозга. Вот и получается, что толи рынок смотрит на таких венчурных капиталоистов и верит в мультиплиакторы, толи капиталисы смотрят на рынок и переоценивают свои инвестиции. Эффект лемминга.
https://tomtunguz.com/asana-s-1/
Про ругляторов. Убыточность не противозаконна.