Виден труд автора, да и читать интересно. Но! Если собрать тысячу фактов, то они обязательно выстроятся в последовательность во времени - что-то произошло раньше, что-то позже. Но это не означает, что между ними есть связь. Более того, даже корреляция в единицу не означает причинно-следственную связь. Так и в этой статье, многие вещи названы связанными, хотя они просто произошли одна после другой. Вместо "теории заговора" я вижу только общие настроения в обществе, направленные на "озеленение" в прямом и переносном смысле. Как сборник ссылок статья зашла, как аналитика - нет. Заголовок говорил о том, что будет разбор истории и экономики компании "Тесла" с анализом политических аспектов и мер гос. регулирования, а оказалось, что статья больше о том, что делал Гор 20 лет назад. Не хватает только, кто с кем переспал.
Виден труд автора, да и читать интересно. Но! Если собрать тысячу фактов, то они обязательно выстроятся в последовательность во времени - что-то произошло раньше, что-то позже. Но это не означает, что между ними есть связь. Более того, даже корреляция в единицу не означает причинно-следственную связь. Так и в этой статье, многие вещи названы связанными, хотя они просто произошли одна после другой. Вместо "теории заговора" я вижу только общие настроения в обществе, направленные на "озеленение" в прямом и переносном смысле. Как сборник ссылок статья зашла, как аналитика - нет. Заголовок говорил о том, что будет разбор истории и экономики компании "Тесла" с анализом политических аспектов и мер гос. регулирования, а оказалось, что статья больше о том, что делал Гор 20 лет назад. Не хватает только, кто с кем переспал.
и не хватает ссылки в конце о том, что научный консенсунс относительно изменений климата все-таки есть https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change