Клиенты «Тинькофф», заработавшие на обмене валют, подали на банк в суд за списание денег со счетов Статьи редакции
В «Тинькофф» планируют подавать встречные иски и отстаивать свою позицию в суде.
Об этом Forbes рассказали три клиента банка, которые обратились в суд. По словам одного из них, заявления подали около 10 пострадавших. Они требуют признать действия «Тинькофф» незаконными и разблокировать счета.
Все клиенты в конце февраля и начале марта меняли валюту по выгодному курсу: сначала рубли в фунты стерлингов, затем в евро или доллары. По такой схеме можно было получить прибыль, заметили клиенты.
- Издание писало, что 27 февраля при конвертации рубля в фунт и затем фунта в доллар можно приобрести валюту по курсу примерно в 88 рублей за $1.
- При прямой конвертации рубль — доллар стоимость одного доллара составляла около 150 рублей.
Банк сначала заблокировал счета клиентов: по словам поддержки «Тинькофф», действия клиентов привели к «неосновательному обогащению». Затем компания списала деньги со счетов: собеседники Forbes потеряли от 1 млн до 29 млн рублей.
Один из клиентов обратился в Ленинский суд Саранска. По его словам, 11 марта он одолжил у друга €200 тысяч, конвертировал деньги в фунты стерлингов, купил на них доллары и конвертировал их в евро — и так несколько раз за день. Так он заработал €48 тысяч: вернул долг другу и отправил 20 тысяч фунтов стерлингов другому своему знакомому.
На следующий день банк заблокировал счет клиента, объяснив это законом «О противодеиствии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». А затем списал со счета почти 2 млн рублей и €28 тысяч в связи с «неосновательным обогащением».
Знакомый истца, получивший от него 20 тысяч фунтов стерлингов, тоже пострадал: с его счета «Тинькофф» списал 404 000 рублей и €479. Банк дал клиентам 25 дней, чтобы те могли погасить задолженность.
Пострадавшие пожаловались на банк и в Центробанк. Регулятор перенаправил жалобу в МВД, узнал Forbes из ответа ЦБ. В «Тинькофф» сообщили vc.ru, что банк будет подавать встречные иски и отстаивать свою позицию в суде.
Не понимаю, где же тут неосновательное обогащение?
Нашли лазейку в курсе, воспользовались ей 🤷🏼♂️
https://www.finam.ru/education/likbez/chto-takoe-arbitrazh-v-treiydinge-i-kak-na-nem-zarabotat-20211124-182500/
Это всё понятно. Имею ввиду, что люди не ломали серваки, а торговали в официальном приложении по официальным курсам. В итоге остались еще и должны
«Суд может расценить действия клиентов банка как злоупотребление правом, то есть заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Они знали об ошибке, но все-таки ей воспользовались».
Это из комментариев юристов по делу о покупке крон в Сбербанке, где курс был в 10 раз меньше реального из-за того, что ЦБ сменил формат публикации курса.
Поэтому подождём, что будет здесь.
Разные ситуации, в случае с тиньковым, об ошибке уведомили техподдержку, спросив при этом можно ли торговать , и поддержка дала добро , то есть сам банк.
не торговать, а всего лишь произвести обмен.
вот остановились бы на одной операции и банк ничего не смог бы сделать - но тупая жадность. и у банка все аргументы
Поддержка дала добро это где?)) На скрин шотах? 😹 Поверьте, у Тинькова будут совсем другие скрин-шоты, гораздо более убедительные, с мета-данными и прочим. Без вариантов тут для мамкиных остапов бендеров.
Там ошибка на сотни процентов, тут на несколько процентов, те курс в целом похож на реальный, так что ситуация другая.