Почему ни слова про оголтелую вредительскую работу цб в ущерб нац. интересам? Ни слова про отсутствие инвестирования в реальный сектор.Инвестирование куда-либо - это не задача ЦБ. Экономическая политика государства определяется правительством, кредитная, как правило, тоже (ЦБ выполняет роль кредитора последней инстанции, а не кредитует бизнес напрямую).

Рыночные механизмы работают в рыночной экономике, но элементами этой экономики являются независимая судебная система, и конкурентная политическая система со свободными выборами и сменяемостью власти. Если этих элементов нет, то и ожидать эффекта от государственного вмешательства в экономику бесполезно.
А у государства есть инструменты инвестиций, целевые программы финансирования, государственные закупки, финансирование строительства инфраструктуры, социальных объектов. Закупка автобусов для общественного транспорта - это явное финансирование промышленности с продукцией высокого передела. В в Москве долгие годы закупались автобусы ЛиАЗ, а потом стали закупаться КАЗАМ-НефАЗ. Я хочу верить, что тендеры были честными, лишних посредников в схемах поставок не было, решение принималось на основе реальных эксплуатационных свойств этих автобусов. Но я в этом не уверен. Если в подобных тендерах победа происходит без конкуренции, падает качество продукции, что пользу от инвестиций уничтожает. А если прибыли оседают у специальных посредников, то производитель не получает прибыль и не развивается.
Ну и пара примеров государственных инвестиций - космодром Восточный. И завод аккумуляторов
https://vc.ru/future/433437-oba-nano-istoriya-dvuh-sozdateley-batarey-dlya-elektrokarov-s-nachalom-v-odno-vremya-i-ochen-raznymi-koncami

В статье написано, что ЦБ молодец.

Каким нац.интересам? Они работают правильно в интересах чьих надо, извините, интересов. И это не население России