«Опенспейсы мертвы»: популяризаторы открытых пространств разочаровались в них и предложили альтернативу

Открытая планировка никуда не денется, однако улучшится подход к её зонированию, расширится функциональность помещений, а в коридорах могут появиться бары.

«Опенспейсы мертвы»: популяризаторы открытых пространств разочаровались в них и предложили альтернативу
7272

Комментарий недоступен

1
Ответить

Было бы интересно посчитать экономический эффект от опеспейса. Прежде всего для сотрудников умственного труда. Могу по своему опыту сказать, что сосредоточиться там даже в ШП наушниках сложно. Постоянно кто-то мелькает, кто-то подходит, кто-то что-то рядом обсуждает и т.д. А когда у тебя большая и сложная задача, то ты минут 15-30 только контекст для её решения в голову набираешь. А сосредоточиться не получается. В итоге задача решается намного медленнее, чем могла бы в спокойной обстановке. Сотрудник при этом выматывается намного быстрее. От этого больше нервяка и недовольства работой, оытсом и работодателем. Так что если в расчет экономики добавить и эти факторы, то не всё так однозначно получается.

9
Ответить

А с чего вы взяли, что "никто не понимает"? Насколько я вижу в треде, на момент написания этого комментария, никто не спорит с тем, что open-space экономически выгодная затея для владельца бизнеса.  Наоборот, люди с этим в основной массе целиком согласны. Работать в них некомфортно - вот это факт. Но с тем, что open-space - это дёшево для работодателя никто не спорит.

2
Ответить