Google сократит зарплаты сотрудникам на удалёнке, если их дома расположены далеко от офиса — Reuters Статьи редакции

Зарплаты будут начислять в зависимости от места удалённой работы, для некоторых оплата сократится на 5-25%.

  • Google предлагает своим сотрудникам калькулятор, который позволяет увидеть изменение зарплаты после перехода на удалёнку или переезда, выяснило Reuters.
  • Система начисления зарплаты в зависимости от места жительства запущена в июне. Например, сотрудник Google, который попросил не называть его имени, обычно добирается до офиса в Сиэтле из соседнего округа два часа. Он потеряет 10% зарплаты, если будет работать полный день из дома.
  • Скриншоты из внутреннего калькулятора Google показывают, что зарплата сотрудников может меняться на 5-25%, если место для удалённой работы находится далеко от офиса.
  • В Google пояснили, что начисляют зарплату по максимальной ставке в конкретном городе или штате. Если сотрудник переходит на удалённую работу в городе, где расположен офис, то зарплата меняться не будет.

0
298 комментариев
Написать комментарий...
Дмитрий

Очень странное решение, наоборот компания должна поощрять, а не понижать зп людям, которым далеко или дорого ездить в офис.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Здесь не в дороге до офиса дело, а в аренде Сан-Франциско.
Хитрожопые разработчики разъехались по стране, но продолжили получать калифорнийскую зарплату, которая отчасти огромная из-за таких же огромных цен на недвижимость и съем.
Лайфхак закончился, в какой-нибудь из Каролин аренда в разы дешевле Калифорнии. Отсюда и поправка ЗП.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey
Хитрожопые разработчики разъехались по стране, но продолжили получать калифорнийскую зарплату, которая отчасти огромная из-за таких же огромных цен на недвижимость и съем.

OK - деньги платит работодатель потому, что такие ожидания у разрабов той квалификации, к-рые нужны работодателю.

в какой-нибудь из Каролин аренда в разы дешевле Калифорнии.

OK - это одна из частей расходов работника. 

<<<< здесь где-то связь с работодателем >>>

 Отсюда и поправка ЗП.

вот тут разрыв для меня. У сотрудника есть хата в долине, но он хочет много денег - и Гугл считает, что он их стоит. Гугл согласился их платить.
Сотрудник и Гугл договорились, что он может работать удаленно  - все ОК
Сотрудник решил пожить в Монтане - тут-то ему ЗП и срежем.. Где логика?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Договорились - это обе стороны взвесили и приняли новые условия. Локдаун и принудительное закрытие офиса правительством, а следствие и переход на удаленку, не были желанием ни компании, ни сотрудника.

Для удаленщиков показали новые условия - они вольны их принять или искать другого работодателя.

Причём платить калифорнийскую зарплату в Монтане - убивать местной рынок. Калифорнийцы со своими кэш офферами уже угробили кучу рынков недвижимости в дешёвых штатах.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Для удаленщиков, к-рые решили удаленить в Монтане, верно? 
А кто удаленит в долине - без вопросов.

 . Калифорнийцы со своими кэш офферами уже угробили кучу рынков недвижимости в дешёвых штатах.

То есть - в дешевых штатах рарзаботчики Гугл составляют значительную страту, к-рая влияет на рынок недвижимости?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

В долине они так же платят за месяц аренды такие суммы, на которые можно снимать полгода в Монтане. Жизнь просто дороже, отсюда и зп.

Не конкретно Гугл, но калифорнийский капитал, да. Они душат местные рынки своими деньгами.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

не понимаю, как повышенный предложение может душить местный бизнес. Ну да, ИТ стартапы на местных рынках придется запускать с менее квалифицированными кадрами - c'est la vie.  
Так бы эти кадры еще и уехали, оставив родною крайну прозябать.
А так - они эти деньги еще и тратят на родине. Так какие проблемы?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Калифорнийцы выкупают недвижимость из рук местных потенциальных покупателей просто за счёт своих передутых зарплат.
Увеличивают стоимость жизни для местных, которые не могут себе позволить жить рядом с денежными мешками. Что собственно 20 лет назад и случилось в Сан-Франциско.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Ну не покупает же калифорниец себе 10 домов? При этом, если он купил дом, то покупает и другие товары = создает платежеспособный спрос. 
При этом вряд ли незначительное кол-во богатых калифорийцев могут значительно повлиять на _весь_ рынок штата

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Они не размазываются по штату, а концентрируются в нескольких городах, где и поднимают среднюю стоимость. Статистика по миграции калифорнийцев и росту цен на местных рынках существует уже давно.
И могут себе несколько домов позволить, да.

Калифорниец создаёт повышение цен, потому что бизнес вокруг видит, что приехали богатеи, пора и цены поднимать.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

ну этот бизнесмен начинает жить лучше и может платить и своим работникам больше. Те, кто обслуживают дома калифорнийцев, тоже зарабатывают. 
Мне кажется, что это как раз положительная динамика - не считая вполне объяснимой неприязни к этим выскочкам из Калифорнии.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Не вижу, каким образом рост цен на недвигу/аренду может быть положительной динамикой. 

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Между трущобами и ростом цены я бы выбрал 2ое

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Остин не был трущобами, но миграция биг теха и капитала из Калифорнии превратили его в очередной оверпрайс по примеру долины.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Я утрировал. Но миграция денег приносит, конечно, рост цен - но и оживляет мелкий обсдужиыающий бизнес. Что плохого в этом?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Котенко

Что местное население не может конкурировать с приезжими? Я не про мелкий бизнес, а банально про покупку дома. 
Хотите жить в дешевом городе/штате - получайте зарплату на уровне города/штата, вроде все правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

То есть вы предлагаете директивно установить потолок зп для штата? А если там откроет офис строительная фед компания - им тоже всем раюаотщим в этом офисе нужно  понижать зп? А если в командировке - на время пребывания снижать зп?
Нерабочая схема защиты низкого уровня дохода. 
Так-то у вас повтор локально  какой-то сектор экономики может взлететь - и что с этим делать?

Ответить
Развернуть ветку
295 комментариев
Раскрывать всегда